最近几项民调显示，大部份美国人不满意美国在世界上的形象，希望改变国家的对外政策。
许多政治学界人士注意到，冷战结束后，国际问题和外交政策问题对大部份美国人来说不那么重要了，但是2001年9/11恐怖袭击改变了美国人对世界的看法，也改变了他们对美国在国际社会中的作用的看法，他们更加关注美国以外发生的事情，更愿意在阿富汗和伊拉克采取行动，以减少国际恐怖主义对美国的威胁。
*对美外交形像不满意这增多*
但是，盖洛普民调公司的弗兰克.纽波特说，对美国外交政策感到不满意的美国人越来越多了。
他说：“9/11之前，大部份美国人对美国在世界上的地位感到满意，9/11之后也是如此。但2003年伊拉克战争打响以来，感到满意的人开始减少，今年，我们发现有61%的人表示不满意。这是个很大的变化。”
芝加哥全球事务委员会2006年的一项调查显示，76%的受访者反对美国挑头解决国际问题。很多人希望美国通过和其他国家的合作来加强自己的领导地位。例如，最近在杰曼.马歇尔基金会的一项民意调查中，91%的人希望美国和盟国一起应对国家安全威胁。
*伊拉克战争效应开始发酵*
马里兰大学国际政治教授史蒂文·库尔分析说：“甚至在伊拉克战争之前，大部份美国人就认为美国走得太快，揽的责任太多，对别人太指手划脚。他们希望美国在国际事务中采取更合作的立场。伊拉克战争爆发后，这种情绪更明显了，人们对美国参与国际事务的方式感到更不安了。”
盖洛普公司的纽波特指出，美国人认为国际恐怖主义是美国面临的头号问题，但他们不一定认为伊拉克战争是这种威胁的组成部份。
他说：“人人都反对恐怖主义，因为恐怖主义意味着杀戮和死亡，所以美国人支持反恐战争，支持采取行动防止恐怖主义活动。但是他们未必把反恐战争和伊拉克战争联系起来。”
纽约哈里斯民意研究公司最近的一项调查显示，支持伊拉克军事行动的人已经从2003年的55%降低到了今年的35%。
尽管多数美国人赞同向外国政府施加压力，要求外国政府尊重人权，但不少调查都表明，他们越来越不希望把民主建设当作美国外交政策的核心。
杰曼.马歇尔基金会最新的民调显示，2005年以来，支持在世界各地推动民主的美国人从52%减少到了37%。基金会的外交事务专家约翰.格林指出，两党民众中都有这种情况。
他说：“这传统上是美国人非常重视的一种价值，但过去3年来，不管是共和党还是民主党人，对这种政策的支持都减弱了。我觉得这是一种‘伊拉克战争效应’。”
不过，格林认为，公众仍旧坚决支持美国积极参与国际事务。他说：“你如果问共和党人或民主党人，美国是否应当在国际事务中发挥强有力的领导作用，你会发现，78%的民主党人和93%的共和党人都认为美国应当这样做。几乎没有人认为美国应当推卸在世界上的责任。”
马里兰大学政治学教授库尔指出，总的来说，最近的民调结果全面公正地反映出普通美国人对国际事务的看法，而且世界各国许多人也和美国民众持同样的看法。
