在澳大利亚举行的ＡＰＥＣ峰会已经降下帷幕。国际媒体纷纷对这次峰会发表评论。一些媒体认为，中国，美国和澳大利亚领导人是峰会的主角，这次会议最引人注目的焦点是达成了有关保护环境的共识。不过，也有媒体认为，这个有关环境问题的协议没有任何约束力，仅仅是一纸空文。
*胡锦涛胜 布什败*
澳大利亚《悉尼论坛晨报》发表文章，认为这次峰会产生了有象征意义的胜利者和失败者。胜利者是中国的国家元首胡锦涛，而失败者是世界上最强大的国家美国总统布什，以及澳大利亚强人总理霍华德。
《悉尼论坛晨报》的文章分析说：当布什总统在谈论战争的时候，中国国家主席宣布和澳大利亚签署了澳大利亚历史上最大的一笔出口贸易──价值为４５０亿美元的液化天然气出口合同。这种清洁的能源是中国迫切需要的。胡锦涛说，中国和澳大利亚之间的关系建立在公众的支持以及巨大的发展潜力之上。
*中国从软实力到硬实力*
《悉尼论坛晨报》的文章在分析为什么美国是输家的时候说：正当布什总统几乎是单方面打反恐战争的时候，北京的共产主义资本家们发动了另外一场运动：通过贸易，商业和外交加强了自己的“软实力”。
文章说，目前美国成了世界上最大的负债国，而中国积聚了世界上最大的外汇储备，达１万３千３００亿美元。只有日本以外汇储备９千３２０亿美元紧随在中国之后。如果中国动用自己的外汇储备的话，世界上将没有任何国家能够像中国那样使国际金融市场产生震荡。中国可以利用自己的巨额外汇储备作为后备力量从而使用自己的软实力对国际事务施加影响。
《悉尼论坛晨报》认为，中国硬实力迟早会到来，因为中国正在迅速扩充军备，壮大自己的军事力量和建立科技实力。人们希望，在中国的硬实力壮大到关键程度的时候，中国已经成为世界上最大的经济体。通过几十年良性外交以及贸易，中国已经转变成为一个强大的朋友，就像武装力量强大的美国一样。
*环境气候协议是空文*
环境保护和气候变迁，是这次亚太经合组织首脑会议讨论的重点议题之一。虽然与会领导人签署了一项协议，但是由于这项协议没有约束力，因此被有的美国报纸认为是一纸空文。
影响力很大的美国西部大报《洛杉矶时报》发表社论说，这次ＡＥＰＣ峰会，最佳男演员的提名为：美国总统布什，中国国家主席胡锦涛和澳大利亚总理霍华德。相对于其他国家领导人来说，这三名领导人在亚太经合组织峰会中有突出的表现。
《洛杉矶时报》社论说，这一届亚太经合组织峰会的突出议题是气候变迁。对主要是协商贸易问题而成立起来的这个地区性国际组织的21个国家领导人来说，气候是不同寻常的话题。
洛杉矶时报分析说，由于澳大利亚总理霍华德竞选的对手是更加强调环保的反对党，因此这次峰会对他的政治前途来说举足轻重。霍华德的目标是说服美国，中国和俄罗斯这三个世界上最大的排放污染的国家签署一项令人鼓舞的减少排放造成温室效应气体的协议。然而，他的雄心壮志仅仅换来了一个自愿的，措词含糊的，毫无用处的协议，仅仅能够在澳大利亚总理退色的简历上增加一点新鲜内容而已。洛杉矶邮报把这次峰会称为“虚假的节日”。
*台湾问题*
台湾问题是中国领导人这次参加APEC峰会的另一个令人瞩目的议题。这次胡锦涛和美国总统布什在澳大利亚举行会谈的时候，能否说服美国总统布什公开表示反对台独，是海外媒体关注的焦点。
很多媒体预先估计，布什会高调表达反对陈水扁入联公投的立场。虽然最后在胡锦涛转述布什总统的话说“美国反对台湾单方面改变现状”，也算是美国最高领导人公开表态，但是，由于这些话没有由布什总统亲自向媒体说出来，因此台湾媒体纷纷表示松了一口气。
*北京失策*
海外媒体文章分析了为什么这次中国未能在台湾问题上取得预期的外交收获。亚洲时报刊登的方德豪的分析是，这次中国事先对自己要达到的外交最大利益大肆宣传，犯下谈判的大忌。
方德豪分析说：“北京在外交谈判上，每每一开始已大肆张扬其最重要的利益何在。从谈判学的角度看，若然对手一开始便知道自己的利益优先，自然会漫天杀价。美国在伊拉克问题上，最在意的也许是石油利益，但美国官员从来不会承认这点。而北京从不拿捏好实则虚之这点，也就是为何华府常能取得其想要的，而北京却常常不能取得其想要的战略利益的一个根本原因。”
方德豪分析说，美国在这次峰会更为关心的事情包括全球气候暖化、中国产品安全、人权问题等，台湾问题并不是最迫切的问题。
*“亚洲版的北约”？*
《纽约时报》报道说：在举行集体会议之余，亚太国家领导人也利用参加峰会的机会，举行相互磋商。美国总统布什这次首次和日本，澳大利亚领导人举行了三方会晤，讨论了中国，印度和其他安全问题，一些中国学者曾把美国，日本和澳大利亚三方安全对话解读为“亚洲版的北约”，并认为是为了围堵正在崛起的中国。
