一项新的调查显示，跟20世纪90年代中期相比，美国持有执照的枪械销售商明显减少。致力于枪械管制的组织指出，这是减少枪支暴力努力的重要胜利。但是也有人反对对枪支实行管制，认为尽管美国存在枪支犯罪，但在拥有枪支人中所占比例非常小。
美国非赢利组织暴力政策研究中心(the Violence Policy Center)新近的一项调查表明，从1994年到2007年的13年间，美国有照枪械销售商减少了将近20万，下降幅度平均为79%。
枪支销售商数量减少最明显的州包括华盛顿、加利福尼亚和佛罗里达。以加州为例，1994年加州有照枪支销售商2万零148个，今年减少至2120个。华盛顿州1994年有照枪支销售商5724个，今年仅为857个。
*核发执照程序加严等因素起作用*
暴力政策研究中心的最新研究报告认为，克林顿政府时期开始执行的核发枪支经营许可证程序改革办法以及克林顿政府对1993年的联邦布雷迪手枪暴力预防法、1994年的暴力犯罪和执法保护法所做的修改，都对枪支销售商数量减少发挥了作用。比如，提高销售枪支许可证的申请费用，规定前3年的执照申请费从每年10美元提高到200美元，接下来的3年为每年90美元；要求执照申请人将商店地址通知主管官员，并提供证明；从1994年开始，有关法律要求枪支销售商在申请执照时提供照片和手印以及必须证明他们是守法经营。
另外，暴力政策研究的报告认为，普通民众拥有枪支的数量继续下降，减少了对枪械的需求，这是枪支销售商数量下降的另一个原因。
*对拥枪作用存在不同看法*
有一种说法是，美国人拥有枪支是为了保护自己。美国非营利、无党派机构第三条道路发展战略研究中心负责公共关系的副总裁马特.班尼特认为，这种说法不错。不过他说，美国人拥有枪支除了为了对付罪犯，也为了娱乐目的。
他说：“我认为这不错。美国民间有大约2亿8千3百万支枪，大约38%的美国家庭拥有枪支。不少家庭的枪支是为了运动，比如打猎、标靶射击等运动。不过，有些家庭的枪支确实是为了防身。不管他们的想法是对还是错，这些家庭认为家里有枪可以帮助他们护家。”
马特.班尼特说，绝大多数拥有枪支的人都有正当用途，这点几乎没有人怀疑。美国确实存在枪支犯罪，但在拥有枪支人中所占比例非常小。不过，他承认枪支犯罪是非常严重的问题。
他说：“枪支犯罪的比例非常非常小，不过这的确是非常严重的问题。美国每年有大约3万人死于枪击事件。”
有人认为，允许公众携带枪支，其危险性大于枪支的防身护家作用，比如，未经专业人员的培训就随身携带枪支，不但不能给自己和家人带来安全，在许多情况下反而会引致更大的麻烦。如果有人经常枪不离身，还会激化矛盾，惹出人命。
尽管如此，美国有许多州的法律仍允许个人在拿到许可证之后拥有枪支。马特.班尼特认为，如果他们接受了培训，知道如何保管枪支、如何使用枪支，就不会出问题。
