一位前美国政府负责亚太事务的官员表示，美国政府关切台湾的入联公投，因为公投的内容跟美国的政策不一致。不过，他同时强调，美国应在如何支持台湾民主和国际空间等方面提供其他可行的选择。
最近一段时间，台湾政府提出以台湾名义加入联合国，执政的民进党积极推动入联公投的连署。
在加入联合国的问题上，美国的态度是不支持，在入联公投的议题上，美国反对“任何看似旨在单方面改变台湾现状的举动”。
*阿扁不解*
台湾总统陈水扁对美方的态度和反应感到不解。陈水扁星期三会见前美国国务院负责亚太事务的副助理国务卿薛瑞福的时候公开表达了他的不满。他说：“公投以台湾的名义加入联合国，在这样的一个诉求当中，到底是哪一个环节出了问题？是参加联合国？以台湾的名义？还是公投本身？用台湾的名义，不涉国号的改变，但是现行国号‘中华民国’，不能改、也不能用，那台湾该怎么办？”
薛瑞福目前是阿米蒂奇国际咨询公司的共同合伙人，日前率美台关系调研小组三人来台访问。星期四，薛瑞福在记者会上表示，美国关注的不是公投本身，而是公投的内容，因为一些美国政府官员认为，台湾举行入联公投，没有必要，不合逻辑，而且中国作为联合国安理会常任理事国，绝对不会允许台湾以任何名义加入联合国。
薛瑞福说：“公投的内容与布什总统和其他人阐明的海峡两岸的现状背道而驰。因此，一些政府官员认为这种公投有问题。当然，我认为，我们的对话和评论不能只是批评，我们应该提供其他选择，包括美国将如何支持台湾的民主，支持台湾的国际空间，即使台湾不是联合国会员国，美国准备要作些什么，才能在联合国公平地表达2300万台湾人民的心声。”
薛瑞福说，在台湾提出入联公投引起国际关注后，台湾应提出可能说服国际社会的理由，包括台湾民主发展的现状和进展，公投本身作为民主的一种经验，为什么如此重要等等。他说，如果美国和台湾在入联公投等议题上有分歧，双方应进行广泛的、私下的对话，才符合美国和台湾的共同利益。他指出，朋友之间在产生意见分歧的时候，基本上都在私下对话。如果台湾和美国都公开向对方提出批评，无助于双方对话的气氛。
*美台关系报告*
薛瑞福也表示，美国在跟台湾保持沟通的同时，也应跟中国接触，向中国讲清楚，即使台湾执意要举行入联公投，也不要因此对台湾打压、威胁、甚至军事恫吓。他认为，台湾的入联公投不会引发类似1996年的台海危机。中国“出重拳”回应的可能性不大。
美台关系调研小组由美国智库兰德公司和阿米蒂奇国际咨询公司共同主持，由美国企业研究所美中台问题专家卜大年和薛瑞福担任共同主席，成员由跨党派的12人组成。薛瑞福希望，这份美台关系报告将是一份透析美台关系的前瞻性报告，重点阐述美台关系中的核心和长远利益，并提出取消某些自我设置限制的建议以及美国如果不与台湾结成夥伴将面对什么后果、与台湾合作将获得什么潜在的利益。
美台关系调研报告将于2008年初完成，公布前将由高层前任政府官员和现任国会官员审议，然后将呈送行政、国会和民主共和两党总统候选人，供他们在制定美台政策时参考。
