在美国2008年总统选举中会产生一定影响的一个主要政治议题可能是同性恋婚姻问题。美国一个专门研究同性恋问题的智囊机构表示，他们希望在美国同性婚姻以及其它一些有关同性恋问题的辩论中占有一席之地。他们试图回击保守的反同性恋团体的影响，为同性恋争取法律上的权益。
*挑战反同性恋团体影响*
在美国，除了麻萨诸塞州允许同性婚姻合法外，其它州的法律以及美国的宪法仍然禁止同性婚姻。加利福尼亚洛克威研究院执行主任、心理学教授罗伯特-杰伊.格林正在组织一个百人专家团队，希望在法庭上以专家证人的身份出庭或者在议会涉及同性恋权益的立法听证会上作证。他们的目标之一就是挑战那些反对同性恋结婚或者收养儿童的游说团体的影响。
格林认为，媒体、法院以及政界人士经常对最新科学研究结果做出错误的论断。格林说，那些团体所引用的根据都是“伪科学”。在格林看来，例如，在养育孩子的问题上，一些主要媒体的评论员、法庭的裁决以及布什总统的认识都是错误的，因为他们认为传统父母组成的家庭的孩子要比同性恋家庭收养的孩子成长得更好。
洛克威研究院执行主任、多年从事有关同性恋心理学研究的教授罗伯特-杰伊.格林说：“举例来说，纽约州高等法院最近裁决，禁止同性恋伴侣结婚。做出这样裁决的根据，他们称是他们的直觉和经验。纽约州高等法院说，直觉和经验告诉我们，婚姻家庭父母养育的孩子最为成功。但那并不是研究的结果。实际上，很多研究显示，同性恋家长养育的孩子与异性婚姻父母养育的孩子在智力发育、性趋向以及学业上的成功没有任何区别。”
格林说，没有一项研究可以说明，异性婚姻父母养育的孩子比同性恋家长养育的孩子在那些指标上更胜一筹。
*反同性恋团体：研究为政治目的服务*
一个反对同性恋婚姻的名为“注重家庭”的基督教组织的发言人卡里.厄尔认为，洛克威研究院的研究是不可靠的，那只是倡导同性恋婚姻以及同性恋收养子女的宣传而已。卡里.厄尔说，她认为洛克威研究院的研究不符合社会科学的基本标准，它反映出同性恋活动者需要给他们的政治目标增加一些信誉的迫切性。
洛克威研究院执行主任、心理学教授罗伯特-杰伊.格林反驳说：“象‘注重家庭’这样的保守团体，一直声称异性婚姻父母与同性恋家长在养育孩子方面有差异，但是他们实际上没有任何研究作为根据。他们常常引用的根据是保罗.卡梅伦的研究。而保罗.卡梅伦1983年被美国心理学会开除，原因就是篡改对同性恋研究的结果。”
格林希望能更多地参与保护同性恋青年以及精神健康方面的公众讨论。格林说：“性取向是在人很小的时候就形成的。人们不会因为法律允许同性结婚就会变成同性恋。他们或是同性恋或者不是同性恋。他们的关系由自己的天性决定。推动同性恋伴侣结婚合法化，只是让他们能够与其他社会成员享有同样的权益。”
格林认为，想通过治疗生硬地将同性恋改为异性恋的做法是危险的。他表示，在2008年美国总统大选之际，他们将积极参与所有同性恋以及相关议题的辩论。
