记者无国界星期四指责中国政府把“纸馅包子事件”政治化的做法。这个组织说，中国政府利用这起有争议的新闻报导发起了一场打击“假新闻”的运动，严重干涉新闻自律和自由的原则。
国际新闻工作者权益组织记者无国界指责中国对报导“纸馅包子事件”的记者采取严厉惩罚。这个总部设在巴黎的组织说，中国政府是想通过逮捕訾北佳来加强对新闻内容的控制。这个组织说，制造假新闻显然违反了新闻准则，可是这不是政府干涉范围，这种问题应该由新闻机构的编辑和管理层来解决。
*呼吁释放有争议记者*
记者无国界呼吁释放訾北佳，并且说，中国政府这场打击“假新闻”运动显示了中国媒体距离言论自由还有很长的路要走。
中共中央宣传部、国家广播电影电视总局和新闻出版总署星期三发布声明说，要对制造“假新闻”的媒体实行严厉惩罚。
人民日报网站也刊登文章说，记者制造假新闻，造成公众恐慌或者玷污国家形像，将受到严厉处罚。
*中国做法产生肃杀效应*
分析人士对北京的做法表示置疑。美国迈阿密大学政治系主任金德芳说，目前还不清楚“纸馅包子”到底是真是假，中国政府这样做是对新闻自由的威胁。
她说：“显然在有毒牙膏、宠物食品和假奶粉问题揭露出来后，中国政府对中国的形像非常敏感，中国政府以为这样做可以制止将来类似报导和公众见面。这些被抓的人可能是清白的，换句话说，他们报导的可能是事实，政府是拿这件事作为借口来压制记者，以后不管类似事件是真是假，记者可能都不敢报导了。”
*政府无权干涉新闻自由*
金德芳说，当然中国的新闻道德不够完善，有偿新闻和假新闻时有发生。不过，美国新闻界人士说，制造假新闻显然是不道德的，可是政府干涉同样是错误的。
美利坚大学传媒学院新闻系主任科克伦教授说：“我首先要说，任何人都不应该制造假新闻，这是不道德的，特别是在中国真的存在食品安全问题的前提下来制造这样的新闻，这是不能接受的。不过，这是言论自由的代价，中国政府不应该惩罚记者，这样做同样是错误的。”
科克伦说，美国宪法第一修正案保护公民的言论自由，政府再不喜欢也无权干涉。
中国警方7月19号逮捕了北京电视台的合同工訾北佳，指控他制造引起震惊国内外的假新闻。訾北佳被控说服一家食品店的员工，用绞碎的纸版充当肉馅来做包子，然后拍摄下来。訾北佳和其他5名拍摄人员被捕后目前还没有进一步的消息。
北京电视台在7月18号向公众表示道歉，这家电视台还有7名编辑和工作人员也受到处罚或者批评。
在这次打击“假新闻”运动之前，中国政府官员谴责国外媒体有关中国产品造成健康危害的报导。大约100名巴拿马人在服用了含有中国生产的成分的止咳药后死亡。
