中国的新闻出版总署日前发布文件，要求各地新闻出版管理部门对报社记者站人员进行重新登记，建立记者站人员档案，予以公告，以接受社会各界的监督。据称，这是中国新闻出版管理部门为报社记者站管理的一项重要举措。
原中国青年报冰点主编李大同说：“现在新闻出版署的规定是全国所有的正式媒体的记者一律要在新闻出版署登记，并且拿到它全国统一编号颁发的记者证，才是中国正式的记者。这时一个高度垄断的管理机制，行政比天都大。这也是中国的一大特色吧。”
对中国的这一做法，记者无国界亚洲负责人文森特.布罗塞尔认为这是中国对新闻自由的控制，进一步挤压新闻自由的空间。他说：“显然由于因特网、外国媒体和私有传媒企业，出现了很多游离在严格的政治管制以外的媒体工作者，因此政府再次试图寻找途经加紧管理，强制使用记者登记备案的系统来防止独立媒体在中国发展。因此政府启用的很多机制不是在为中国创造积极的新闻报导空间。”
*布罗塞尔：很不公平*
布罗塞尔表示，中国要成功举办2008年北京奥运会，本应为新闻工作者创造良好的新闻环境和自由空间，但是中国政府没有做到。他说：“它的所作所为恰恰相反，这使我们非常担心。奥运会还有一年时间就要到了，但是我们感到对外国记者和对中国记者之间的规范有一种巨大的差异。中国政府一面打击中国记者，一面对外国媒体做出一种积极的姿态，这很不公平。”
中国新闻出版管理部门近年来出台了多种规定制约新闻从业人员。去年还开展了规范报社记者站管理专项工作，这次再次要求记者实行登记，据称主要是为了防止记者从事经营活动，或者以“曝光”相要挟，搞有偿新闻、新闻敲诈等行为。
原冰点杂志主编李大同认为，中国媒体界的腐败行为的确存在，但这也有大环境的原因。他说：“现在很多报纸、媒体隶属于一个官僚部门，但是这个官僚部门又不给你钱，又不能倒闭，它逼得这些人去干这些事情，并不是因为这些人本身就道德败坏。他总得找活路。”
*有偿新闻并不罕见*
中国的有偿新闻并不罕见。据报导，有的地方企业发生事故后，经常有记者排队前去领取封口费，要挟说：不给钱就把事故报导出去。
电子媒体多维创刊人何频先生认为，中国媒体的问题确实存在，但解决方法应该追根寻源。他说：“中国比较喜欢的做法是回避根本问题的方式，而是靠一些旁门左道来寻求解决方法。事实上腐败不但没有遏制住反而更严重。有不少记者成为了腐败分子，但是问题是整体的政治体制所决定的。要解决这个问题的根本是加强司法。专门针对记者的手段对自己职业空间已经很小的记者来说是一个很糟糕的消息。”何频表示，中国新闻出版署的做法只能让记者更沮丧，对新闻事业来说是很坏的消息。
