浙江一家法院星期二以妨害公务罪判处杭州中国民运人士朱虞夫两年徒刑。朱虞夫的儿子朱昂也被判刑一年，缓刑一年半。朱虞夫的律师说，被告认为此判决不公，将提出上诉。
杭州上城区法院星期二中午对朱虞夫朱昂父子“妨害公务”一案做出宣判，判处朱虞夫两年徒刑，判处朱昂一年监禁，缓刑一年六个月。朱虞夫父子5月18号在自己家附近被捕，罪名是‘殴打警察，妨碍公务’。
朱虞夫的辩护律师莫少平星期一刚在广州为郭飞雄做了无罪辩护，然后马不停蹄赶到杭州，在星期二上午的庭审中为朱家父子做了无罪辩护。他对美国之音说，法庭是当庭宣判。
莫少平：它一审宣判了，当庭宣判的，判了两年。儿子给判了一个缓刑。
记者：你们达到你们的辩护目的没有？
莫少平：我们当然认为应该免于刑事处罚。
朱虞夫是中国资深民运人士，曾参加70年代的民主墙运动和80年代的民主运动，1999年因参加组建中国民主党而被杭州中级人民法院判刑7年，2006年9月获释。
朱家父子同到他家“执行公务”的警察发生“肢体冲突”时，朱虞夫的朋友杨建明就在现场，目睹了事情全过程。他星期二在法庭上作为证人出庭作证，回答了检察官和律师提出的问题。他说：“律师问题是，朱虞夫打过电话给家里，让给警察开门，因此没有妨碍公务的故意。还有就是警察说朱虞夫打他们。我们的意思是推了一下。确实警察的录像也只是看到朱虞夫推了一下而已，并没有殴打警察。”
朱虞夫的辩护律师莫少平说，法庭这样判有它自己的考虑：“他这个案子，事实比较清楚一些，它有录像。正好在小区门口发生的，正好小区有录像。好像他打了警察，儿子把警察撞了一下，确实有。”
不过，莫少平认为，尽管如此，这样的判决结果还是不合理的。莫少平说，作为律师，他们还会帮助当事人提出上诉。
当时在场的杨建明曾对美国之音说，5月18号那天，警察来到朱虞夫家要求开门，当时朱家父子并不在家，正在他家的一个朋友用手机短信通知了朱虞夫。朱虞夫和杨建明回到家，看到楼下停着警车就没敢贸然进去。朱虞夫的儿子朱昂回来后，不顾杨建明的劝阻，一定要回家看看究竟。
杨建明对美国之音说：“后来朱昂和警察发生了肢体碰撞。他头烂了，留了很多血，还摔倒了。警察的嘴唇也肿了。朱虞夫看到儿子受伤后，也和警察发生了推拉。”
