今天是美国的独立纪念日，就在民众庆祝231年前美国实现独立建国的时候，华盛顿一位台湾问题专家指出，美国在建国初期，和现在的台湾一样，只得到极少数国家的承认，所以对于台湾不是一个国家，而是中国一部份的指称是完全错误的。不过也有学者认为，美国与台湾的历史背景不同，不能相提并论。
*韦杰理：从美国历史看台湾地位*
很多人知道，1776年7月4号美国宣布摆脱英国统治，实现独立。但大家或许不知道，建国两年后，美国才得到第一个邦交国法国的承认。一直到1848年，美国独立72年后，邦交国才累积到25个国家，接近台湾目前的邦交国数目。
以上是美国台湾人公共事务会资深顾问韦杰理(Gerrit van der Wees)所持的论点。他认为，台湾在争取加入国际组织时，经常碰上被拒绝的理由是：台湾没有获得国际社会的承认，不是一个主权独立的国家。如果以此推论，难道美国在1848年前都不算是个独立的国家
韦杰理表示，提出这样的对比是希望点出国际社会长期以来对台湾的错误定位。
他说，“许多美国与欧洲的政治领袖认为，台湾不是一个国家。其次，根据它们的一个中国政策，经常把台湾视为中国的一部份，我们有必要来挑战这种错误的观点。”
韦杰理并强调，1933年蒙特维多公约对于一个国家资格的定义是：有确定的疆域、人口、政府以及与其他国家交往的能力，而台湾具备所有这些条件，却不被承认是一个独立的国家。
美国密苏里州立大学教授丹尼斯.希基(Dennis Hickey)表示，邦交国的承认与否，不能用来决定一个国家是否存在。他举例说，在1949年到1979年间，美国并不承认中华人民共和国；从1917年到1933年，美国也不承认苏联，但并不表示他们就不存在。
*希基：以台湾名义进入国际组织会碰壁*
但是希基强调，台湾政府现在推动以台湾名义进入国际组织，是行不通的作法。
他说，“当你试图改变一切，用‘台湾’这个根本没有得到国际社会认同的名义的时候，你等于是往墙上冲撞。而且别忘了来自海峡对岸的威胁，这样做只会激起北京的怒火，对台海，对整个亚洲地区都会带来大灾难。”
*容安澜：今非昔比*
美国史汀生研究中心的高级研究员容安澜(Alan Romberg)则认为，台湾与当年的美国面对不同的历史背景。
他说，“当前的国际社会和当年不同，现在大家并不认为台湾是独立的国家，除非中华人民共和国能够接受，但这是不可能的。尽管大家同情台湾的处境，但是在2007年的国际情势下，这是不可能发生的。”
韦杰理也承认，台湾与美国当年的情况确实有所不同，但当年美国独立战争后，美英之间的主权之战并没有停止，甚至在1812年战争时，英军又一度攻占了美国首都华盛顿。
韦杰理说，英国后来改变了对美国独立的立场，显示一个政府的立场是有可能改变的。
他说:“我们确实希望，随着时间的过去，中国政府也能看到，对台湾持续这种敌对态度，对两岸都是没有帮助的。希望北京可以逐渐地把台湾视为一个友善的邻国。”
韦杰理表示，当然，美国打赢独立战争对争取独立建国有很大帮助，但是他相信台海两岸民众都希望，两岸问题不要经过战争，能够通过和平方式解决。
*韦杰理：从美国历史看台湾地位*
很多人知道，1776年7月4号美国宣布摆脱英国统治，实现独立。但大家或许不知道，建国两年后，美国才得到第一个邦交国法国的承认。一直到1848年，美国独立72年后，邦交国才累积到25个国家，接近台湾目前的邦交国数目。
以上是美国台湾人公共事务会资深顾问韦杰理(Gerrit van der Wees)所持的论点。他认为，台湾在争取加入国际组织时，经常碰上被拒绝的理由是：台湾没有获得国际社会的承认，不是一个主权独立的国家。如果以此推论，难道美国在1848年前都不算是个独立的国家
韦杰理表示，提出这样的对比是希望点出国际社会长期以来对台湾的错误定位。
他说，“许多美国与欧洲的政治领袖认为，台湾不是一个国家。其次，根据它们的一个中国政策，经常把台湾视为中国的一部份，我们有必要来挑战这种错误的观点。”
韦杰理并强调，1933年蒙特维多公约对于一个国家资格的定义是：有确定的疆域、人口、政府以及与其他国家交往的能力，而台湾具备所有这些条件，却不被承认是一个独立的国家。
美国密苏里州立大学教授丹尼斯.希基(Dennis Hickey)表示，邦交国的承认与否，不能用来决定一个国家是否存在。他举例说，在1949年到1979年间，美国并不承认中华人民共和国；从1917年到1933年，美国也不承认苏联，但并不表示他们就不存在。
*希基：以台湾名义进入国际组织会碰壁*
但是希基强调，台湾政府现在推动以台湾名义进入国际组织，是行不通的作法。
他说，“当你试图改变一切，用‘台湾’这个根本没有得到国际社会认同的名义的时候，你等于是往墙上冲撞。而且别忘了来自海峡对岸的威胁，这样做只会激起北京的怒火，对台海，对整个亚洲地区都会带来大灾难。”
*容安澜：今非昔比*
美国史汀生研究中心的高级研究员容安澜(Alan Romberg)则认为，台湾与当年的美国面对不同的历史背景。
他说，“当前的国际社会和当年不同，现在大家并不认为台湾是独立的国家，除非中华人民共和国能够接受，但这是不可能的。尽管大家同情台湾的处境，但是在2007年的国际情势下，这是不可能发生的。”
韦杰理也承认，台湾与美国当年的情况确实有所不同，但当年美国独立战争后，美英之间的主权之战并没有停止，甚至在1812年战争时，英军又一度攻占了美国首都华盛顿。
韦杰理说，英国后来改变了对美国独立的立场，显示一个政府的立场是有可能改变的。
他说:“我们确实希望，随着时间的过去，中国政府也能看到，对台湾持续这种敌对态度，对两岸都是没有帮助的。希望北京可以逐渐地把台湾视为一个友善的邻国。”
韦杰理表示，当然，美国打赢独立战争对争取独立建国有很大帮助，但是他相信台海两岸民众都希望，两岸问题不要经过战争，能够通过和平方式解决。
