期待已久的美国在伊拉克增兵的工作目前已经完成。但华盛顿的政治圈内仍然无法达成一致意见：增加的美国军队在一个继续受到暴力和内战肆虐的国家里能够做些什么？是否能够有任何作为？
*驻伊美军总指挥：有积极意义*
几个月来, 布什政府表示，在增派到伊拉克的美军全部到位之前，任何对有关增兵的成效得出的结论都为时过早。而现在，历时几个月的增兵工作已经完成了。
美国驻伊拉克军队指挥官彼得雷乌斯将军在接受《福克斯星期天新闻》电视节目访谈的时候，谈到了他可以调配的额外军力。
彼得雷乌斯说：“我们刚刚得到了第五次增兵,也是最后一次增派的陆军旅、海军陆战队远征队以及战斗航空旅。这将显著增强我们的火力。增援部队能够使我们把一些联军很少活动的地区纳入我们的军事行动范围之内，近年来，我们只在那些地区进行过一些突袭行动。”
彼得雷乌斯将军说，增兵并没有从总体水平上减少伊拉克的暴力活动，但他坚持说，一些令人鼓舞的迹象已经出现，比如教派杀戮的减少等等。彼得雷乌斯将军说，他希望在未来几个月能够看到更多进步的迹象。
*拜登：增兵政策彻底失败*
然而，在反对党控制的美国国会中，许多民主党人把增兵指责为伊拉克局势混乱的最新例子。
德拉瓦州参议员拜登在美国广播公司《本周》电视节目中表示：“事实是，这项政策也是美国总统的政策，是一个彻头彻尾的失败。它今后也是一个失败的计划，未来的现实将继续否认已经取得任何进展的说法。”
民主党2008年总统大选提名竞选人拜登要求美国从伊拉克撤军，但是拜登最近投票支持一项为伊拉克和阿富汗战争提供资金的拨款法案。
*格雷厄姆：仍有值得追求的目标*
民意调查显示，美国民众对美国在伊拉克的战争日益感到悲观，支持战争的人下降到30%左右。但是，南卡罗来纳州共和党参议员格雷厄姆说，尽管美国人民对这场战争的过程不满意，在伊拉克和广大的中东地区仍然有值得追求的目标。
格雷厄姆说：“确保伊拉克不会陷入全面内战和伊拉克战争不会发展成一场区域性战争，符合我们的最佳利益。让温和派而不是让基地组织来统治伊拉克符合我们的最佳利益。不让伊拉克陷入血腥的大屠杀符合我们的最佳利益。让黎巴嫩、巴勒斯坦和伊拉克的温和派战胜极端主义符合我们的最佳利益。”
*莱文：伊拉克需积极变化*
密西根州共和党参议员莱文认为，除非伊拉克领导人在一些棘手的政治问题上取得进展，否则美国的增兵不会带来什么变化。这些政治问题包括：在伊拉克的主要派别之间分享石油收入等。
莱文说，“伊拉克政府仍然存在政治瘫痪的问题。除非找到政治性的解决办法，除非这些派系在伊拉克团结起来，否则在伊拉克不会有任何成功的希望。事实上我们需要的是让美国总统告诉伊拉克领导人，我们要开始减少在伊拉克的美军。要向他们传达这样的信息，他们应该对自己的国家负责，而不是要我们去负责。”
莱文在美国哥伦比亚广播公司的《面对全国》节目中做出上述的评论。
布什政府说，9月份会对增兵做出评估，在此之前不应该对此评论。参议院共和党议员麦康奈尔说，他预计美国在伊拉克的参与在9月份以后会发生转变，到那时可能只需要保留少量的美军，伊拉克人就更有必要为他们自己国家的安全承担责任。
