随着中国不断提升军力，台湾的安全防卫能力受到高度关注。有专家认为，台湾军队在战略上缺乏一致性，在设备和人员训练上都需要加强。另外，台湾政党之间的争斗使台湾的国防安全成为牺牲品。
在华盛顿智库威尔逊中心举办的这场研讨会上，专家探讨了台湾内部政局和国家安全等议题。
*台湾军队以质取胜局面改变*
美国海军分析研究中心的高级研究员比克福德认为，过去普遍存在的“解放军以量占优势，台湾部队以质取胜”的局面已经改变，中国从1990年代初展开的军事现代化，成果相当惊人。反观台湾军队却没有太多的更新行动。
比克福德表示，台湾军队不需要具备打败解放军的能力，但至少要能发挥防止解放军登陆的功效。
*缺乏战略策划一致性*
比克福德说：“台湾军队面临一个很重要的问题，那就是缺乏战略策划的一致性，人员训练方面也有问题。大家都认为解放军在协调联合行动上做得不好，台湾现在也有同样的问题，需要好好改进。”
*军购案通不过影响防御能力*
此外，比克福德还认为，台湾的军购案迟迟无法通过，已经对台湾防御能力带来极大影响。美国兰德公司研究分析师何蓓诗(Elizabeth Hague)认为，台湾内部的政治局势使得国防预算和军购案等问题更加复杂。何蓓诗表示，台湾的两大政党都缺乏对国家安全议题的决策能力，陈水扁内阁人事的不断变动，也使得国家安全政策无法全面执行。
她说：“台湾法律规定，从2003年开始国安会就是国家安全政策的决策中心，但国安会一直没有发挥这样的功能，国安会秘书长不断更换是原因之一。其次，国安会秘书长并没有真正掌握实权。相反的，总统陈水扁在决策过程中，保留了许多个人权力。”
何蓓诗表示，台湾面临的国家安全挑战很大部份来自组织上的问题，两大政党之间要消除歧见，行政立法机关也要加强合作与沟通。
*决策者缺乏自我防卫危机意识*
美国国会研究处研究专员简雪丽(Shirley Kan)认为，台湾在安全议题、国防和国家认同上，确实无法达成共识， 台湾的决策者对自我防卫没有危机意识。
她还提到，一些有关台海局势的观念与事实并不相符。举例来说，一些人认为军购案耗资过大，但实际上，军购案的数额在辩论过程中，已经下降了很多。
另一个问题就是美国国会和政府在被伊拉克等问题纠缠下，是否还有能力，还愿意保护台湾。
简雪丽说：“美国军队实际上一直在密切观察台海局势的变化，不只是从华盛顿、从夏威夷、还有就是从关岛，美国海军从美国领土关岛出发，抵达西太平洋的时间只有从夏威夷出发的三分之一。”
*防御最终需台湾自己解决*
美国海军分析研究中心的比克福德表示，维护台湾的安全，除了有维护民主的考量，也是防御在靠近中国的太平洋海域的安全。
与会许多专家都认为，台湾的安全问题最终还是要靠台湾自己来改善。
美国维吉尼亚州的里士满大学教授王维正表示，尽管政党恩怨，朝野对立使得台湾的安全问题成为牺牲品，他相信台湾的民主进程会持续发挥作用，解决这些问题。
他说：“台湾的泛蓝和泛绿阵营近年来都向大家证明，他们可以合作达成某些解决方案，比方说解散国民大会、削减立法院席次，所以，我相信他们会针对军购案的对立找出解决的方案。”
除了对未来发展保持审慎乐观，王维正也表示，台湾需要，也应该得到美国更多的支持。
