环保组织再次指出，中国从世界各国进口非法砍伐的木材加剧了对全球森林的破坏。而中国官员反驳这样的指责，说中国已经加强了对木材进口的监督。
*绿色和平指责中国导致木材走私现象*
绿色和平组织星期二说，中国应该为东南亚地区的非法硬木砍伐负责，因为中国已经成为全球非法木材供销网的中心环节。绿色和平组织说，印度尼西亚和巴布亚新几内亚的大量印茄树被非法砍伐，然后被运进中国，被制成木地板和高档家具，再出口到美国、加拿大、澳大利亚和欧洲各国。
负责绿色和平组织在中国宣传工作的斯塔克说，印尼和巴布亚新几内亚都需要承担责任，在它们的国家内部打击非法砍伐和制造；但是，中国拥有印茄木的最大市场，是主要的木材买入国，虽然这种木材是禁止砍伐的，然而，中国的木材加工业对这种昂贵而珍稀木材的大量需求导致了木材走私的出现。他说，像印茄树这样的树木，如果遭到滥伐，会破坏整个森林生态系统。
*中国否认指责*
对于这种指责，中国政府并不认同。中国林业部发言人曹清尧在星期三对媒体表示，中国已经采取了严格的进口管理和监督机制，任何别国禁止砍伐的木材都不会进入中国。
*环境调查所称中国无视印尼援助要求*
美国的民间环保组织--环境调查所宣传人员格罗夫斯认为，中国官方所说的“严格监督”木材进口只是政策上的表态，而没有对原料供应国真正地伸出援手，帮助它们解决非法伐木和木材走私的问题。
他说：“举个例子，印尼是中国的一个主要木材供应国。印尼政府多次要求国际社会帮助他们管理印尼的森林资源，因为他们意识到在印尼境内有严重的非法砍伐情况。所以他们要求国际社会的帮助，其中包括木材市场的最终端用户，也就是美国、欧盟和日本，也包括最主要的木材加工制造国，也就是中国。但是，中国基本上无视这种要求。”
*中国称与来源国建立合作机制*
中国林业部发言人曹清尧在谈到各国合作打击非法砍伐的问题时说，中国同一些木材来源国建立了合作机制，并要求这些国家在原产地打击木材走私。但是，他没有详细说明合作的内容，也承认这些合作的效率不高。他说，这些木材的稀有性使它们在国际市场上可以卖出很高的价钱，在利益驱动下，很多木材加工厂愿意购买走私进来的木材，而单靠中央政府很难控制这些边界的不法交易。
环保组织近年来一直批评中国公司为了追求利益，不加选择地从全世界购进木材，造成非洲、南美和东南亚的森林被过度开采，中国已经成为全球非法木材销售业的中心环节。不过，中国政府并不接受这些指责，而且表示，林业贸易是国际贸易的一部分，而且中国只是对木材进行加工，成品都销售到了美国、日本等国，因此，这些成品购买国也应该为全球森林的过度开采负责。
*绿色和平指中国成木材消费大国*
然而，绿色和平组织表示，随着中国经济和城市化的发展，中国国内对高档家具和木地板的需求已经急剧增加，中国自己已经成为一个木材消费大国。
中国林业局发言人曹清尧表示，中国会依靠国内生产来解决木材的内需增加的问题，例如投资植树造林，而不是增加进口。
环境调查所宣传人员格罗夫斯指出，中国目前并没有一部法律规定进口非法砍伐的木材是违法行为，中国政府在这方面亟需立法，要以法律和惩罚措施威慑木材进口商，让他们自觉地回避进口非法砍伐的木材。
