中国著名维权人士郭飞雄被广州当局正式起诉。中国的维权人士说，对郭飞雄起诉是欲加之罪，何患无辞。国际人权组织人权观察亚洲部负责人表示，每个国家民主变革的历程不同，但是这个过程中都有为了正义而不顾官方迫害的人。
*胡佳：官方要杀一儆百*
曾经在2005年广东太石村维权事件中被村民聘请为主要法律代理人的郭飞雄，2006年9月30日被警方以涉嫌“非法经营罪”正式逮捕，理由是他曾于2001年在辽宁编辑出版了一本名为《沈阳政坛地震》的书。
中国维权人士胡佳在博迅网站上发表文章说，警方对郭飞雄的陷害是中共政法部门中惯用的方法。这和盲人陈光诚的“聚众扰乱交通秩序”等荒谬的罪名类似，都是警方诬陷强加的。胡佳认为，官方严厉处理郭飞雄一案的目的是要“杀一儆百”。
*讯问期间受到刑讯和人格侮辱*
在北京的中国维权人士胡佳分析说，虽然检方知道郭飞雄无罪，但是他不可能被无罪释放，因为这样一来，政法部门就会颜面尽失。胡佳指出，中国的惯例是既然政府第一步走错了，就要按照潜规则错到底，无非是为了保持政府的权威和某些贪官酷吏的面子。
胡佳发表在博迅网站上的文章说，郭飞雄曾向他的律师反映，广州市公安局在拘留和预审阶段，多次对他动用刑讯手段和人格侮辱。
*人权观察：镇压维权人士来自高层*
国际人权组织人权观察(Human Rights Watch)亚洲部负责人亚当姆斯(Brad Adams)在伦敦对美国之音表示，中国目前的人权状况很不好，因为中国高层领导显然是在执行一种镇压路线，而且现在对那些维权人士镇压得尤其厉害。
一些分析人士说，中国各地对维权人士的镇压行为可能是地方政府所为，实际上是违背中央领导的意见的。亚当姆斯不接受这种说法。
他说：“这是来自高层的政治意义上的决定。我认为这决不是偶然的，是他们有意这么做的。这些案子不是什么‘偶然事件’。相反，这些案子表明了当局想要达到的目的。”
他说，像郭飞雄等知名异议人士的案子，不是地方政府能够一手操纵的，而是中央高层说了算。
亚当姆斯说，中国政府目前想摆平内部的一些压力，所以也不是对所有的人都进行打压，比如说艾滋病活动人士。此外，学术界人士现在就有活动的一些空间，环保人士曾经有过一些活动空间，但是目前似乎日子又开始不好过了。对律师，现在又有新的规定，说哪些案子可以接，哪些案子不可以接，要让律师为政府服务。这些都是缩小政治空间的总体规划的一部分。
*民主是奋斗争取来的*
包括中国政府在内的一党专制国家的政府，甚至国际上一些学界人士也说，西方民主只适用于西方，不适用于中国和其他亚洲国家。对此，人权观察亚洲部主任亚当姆斯说，那纯属无稽之谈。
他说：“西方国家在有民主之前，也不知道所谓‘西方民主’是什么东西。民主不是西方国家或者是任何国家生而俱来的，而是要为此而奋斗，才能争取来的。我现在住在英国，这里过去历史上王权统治之下，人权状况也一度极其糟糕，经过人们的艰苦奋斗，才有了改变。况且要说亚洲国家不适合民主体制的话，那你怎么解释日本、韩国和台湾现象？”
*民主变革过程中会出现勇士*
人权观察亚洲部负责人亚当姆斯说：“每个国家在民主变革的过程中，经历都不同。但是有一点是相同的，那就是，这个过程中总一定会有那些有勇气、讲原则的人。”
亚当姆斯表示，中国未来人权状况肯定应该有改善。
他说：“我认为中国的人权状况可以改善，将来几乎肯定会改善，因为我不认为共产党会永远统治下去，我也不认为老百姓会永远接受一党专制。”
