美国是世界上最大的经济体和最富有的国家，人民享有很高的生活标准。但是近年来，美国经济也存在贸易和财政赤字，低储蓄率和巨额外债等严峻的问题。美国经济是否会在哪一天出现崩溃呢？在这个问题上，民主和共和两党的参议员看法不同。
*民主党人看法偏向悲观*
在美国的政界、学术界、企业界以及民间，人们对美国经济的未来存在非常不同的看法。一些人对美国经济前景感到悲观，理由是美国日益扩大的预算赤字和贸易赤字难以为继，美国人入不敷出，国债与日俱增，而同时，美国的社会安全基金和政府医疗保险计划都面临巨大的缺口。在全球化的今天，美国人还面临着工作被外包以及就业机会流失的巨大挑战。
*共和党人倾向乐观*
不过，也有一些人对美国经济的前景感到相当乐观。犹他州的共和党参议员贝内特就是其中之一。他说，人们有关美国双赤字的争论是陷入了盲人摸象的陷阱，只看到局面，而没有看到整体。
他说：“如果你研究美国的财政赤字，如果你用表面上的美元价格来衡量的话，你可以很准确地说，在2000年初，这个赤字达到了历史上从未有过的高度，是美国历史上最大的。但是如果你用财政赤字在美国的GDP中所占比例来衡量的话，这个赤字完全属于正常范围。财政赤字是美国历史上最大的是因为美国经济也是美国历史上最大的。目前的财政赤字在美国GDP中所占比例非常低。所以在目前，这根本没有什么可担心的。”
贝内特还表示，美国很多人还对以两位数字的速度增长的中国经济感到恐惧。但是他说，你要看这种高速增长的起点。他举例说，从布什总统就职的2000年到现在，美国经济的增长数目就超过了中国经济目前的总量。
*需要认真对待赤字问题*
不过，北达科他州的民主党参议员、预算委员会的主席康拉德则认为，美国必须认真的对待赤字问题。
他说：“用赤字在GDP中所占比例来看待它的问题在于它忽略了很多东西。例如，去年，财政赤字上升了2480亿美元，但是美国的债务上升了5460亿美元。如果你把5460亿美元乘以GDP，你会进入很多经济学家所说的赤字与经济总量关系的危险区。这是很不同的计算方法。如果你从历史上来看，你会得出非常不同的结论，因为如果你看80年代的财政赤字，并且用它在GDP中所占比例来看待的话，你会忽略一个很重要的变化，当时的社会保障基金根本没有赤字，而且当时还有盈余，但是现在，这方面存在巨大的缺口。”
康拉德说，随着大量婴儿潮时代的人进入退休年龄，开始领取社会保障基金，这个问题将更为严峻。他说，事实上，在10年的时间里，社会保障基金将出现赤字。
贝内特议员说，他完全同意这个问题非常严峻，但是他指出，这个结论是假定现有的福利继续下去。如果我们对提供的福利做出调整，这个问题就没有那么大。他还指出，美国目前包括社会保险基金和政府医疗保险项目方面的缺口在内的债务占GDP的67%，但是在1946年，美国的债务高达GDP的150%。他说，美国所需要的是拿出解决这个问题的政治意愿。
*一般民众需要受益全球化*
密西根州的民主党参议员施塔贝诺表示，在谈论美国经济的时候，应该从美国人以及美国人的生活质量这个角度来看。她所关心的是，如何使美国人从经济全球化中得益，使美国人处于一个公平的竞争环境。而使她感到担忧的是美国并没有这样做。
她说：“当我们看数字的时候，我们看到GDP上涨，公司盈利增加，标准普尔500种指数上扬，但是实际工资下降了20%。我们现在的情况是，全球化的成功以及企业的盈利并没有转换成工人或是社区处境的改善。”
施塔贝诺参议员说，现在面临的问题是，如何投资以及采取措施来确保美国人从这个全球经济中获益。
尽管这些议员对美国经济的前景存在很不同的看法，但是他们一致认为，解决这些问题需要两党的共同努力。
