美国福布斯杂志中文版宣布，从今年起取消中国富豪慈善榜。分析人士认为，慈善榜的取消显示了中国富人财富不透明以及中国市场经济的伦理水平太低。
福布斯杂志中文版从2004年起推出中国富豪慈善榜，至今已推出3次慈善榜。星期一，该杂志宣布从今年起取消这个排行榜。福布斯杂志中文版市场主任张晓华在接受美国之音采访时，谈到了取消慈善榜的原因。
张晓华说：“中国的企业家目前的捐赠方式比较单一，没有长期的、持续的、有创意的捐赠行为，不够主动。可能是在应急的情况下，被动情况下捐赠。在这样的现状情况下，通过文章方式来介绍国内外比较先进的有策略创意的慈善捐赠方式，会比排个榜单更有价值，对企业家更有启示和参考的意义。”
*不愿露富*
上海证券报星期三在报导中分析说，中国慈善榜半路么折，福布斯杂志的苦恼归根结底在于中国财富不透明。一方面富豪不愿意露富，从而导致捐赠不透明；另一方面则是许多慈善家捐赠绕过慈善机构，使得相关机构无法掌握确切数据。
北京大学经济系教授夏业良认为，中国富豪不愿意露富，主要原因在于致富原因不能公开。夏业良说：“就是在致富的过程中有各式各样的手段，有的是通过非法交易，有的是通过官方的勾结腐败行为，还有的是通过地下经济敛财等很多种方式。所以在中国现在有许多富人低调，并不是主动低调，而是被动低调。他们没有办法公开收入来源。”
夏业良教授指出，近年来登上胡润百富名单的人常常遭到官方查税，或对财产来源合法性进行调查，不少人被查出问题，甚至逮捕入狱，因此也让不少富人心有余悸不愿露富。
*夏业良：中国市场经济缺乏伦理*
福布斯杂志中文版市场主任张晓华说，一般认为，目前慈善事业还没有成为中国企业家的共识，而且中国的慈善事业不如国外成熟。但是夏业良教授不同意这种看法。
夏业良说：“一个人的向善之心是没有时机之说的。只要有善心就可以做，而且不论多少。 有些企业家没有把这个作为所要追求目标，我想跟我们的市场经济伦理到目前为止发育处在非常低的水准是有关系的。市场竞争是有内在的伦理的。”
夏业良说，中国市场经济缺乏伦理，原因出在中国没有宪政框架，信仰遭到限制，以及人们缺乏自律。他说：“信仰缺失可以说是近20年来市场经济缺乏伦理的重要因素。如果一个国家的人财富积累起来了，但人的基本的信仰和自律的规范没有建立起来的话，那是很危险的，人们过于强调利己，过于强调机会主义和个人价值。”
新华网上周刊登的一篇评论文章指出，调查数据显示，中国的富有人口占全国人口的20%，但却拥有全国财产总量的45%。另外，99%的企业从来没有参与过慈善捐赠。
*法律、道德和文化*
文章说，中国慈善总会理事章立凡曾经表示，中国民间慈善缺乏法律、道德和文化这3个层面的土壤，因此富人不愿意慷慨解囊。文章作者认为，中国富人缺乏慈善意识。
香港文汇报星期三在报导中则援引了中国经济学者梁小民的话说：“取消慈善榜是件好事，说明外国人对中国富豪排榜回归了一些理性，国外的慈善家都是在企业达到相当规模后做慈善的。”
梁小民认为，中国大部份企业家现在都需要把精力放在企业做大做强上，中国企业家有了钱，可以先考虑投入技术改革，让企业上规模，然后再考虑从事慈善事业。
