一般预料，布什总统和美国国会民主党议员们将会在布什总统星期二否决伊拉克战争紧急拨款法案后重新就伊拉克战事拨款案进行协调妥协。
*布什：设定撤军期限不负责任*
由于民主党在伊拉克军费法案中列入了美军从伊拉克撤离的时限，布什总统否决了这项法案。
布什总统说：“设定撤离的最后日期等于设定失败的日期。那是不负责任的做法。”
*民主党：遵守竞选承诺*
国会民主党人说，他们遵守去年国会选举时的竞选诺言，促使布什总统改变他的伊拉克政策方向。
众议员佩洛西在民主党去年11月重获众议院的控制权后当选为议长。她就布什的立场发表意见。佩洛西说：“布什总统想要一张空白支票。但是国会不会给他。”
民主党人承认，他们没有足够的票数来推翻总统的否决，因此将设立一个新的谈判平台，以达成伊拉克和阿富汗军事行动支出法案的妥协性协议。协议产生的新法案将不再包括美军撤离的时限。
*党内活跃分子促反对伊战到底*
但是，政治分析人士说，由于党内活跃分子反对伊拉克战事的热潮，民主党必须采取反对布什伊拉克政策的立场。
纽约每日新闻驻华盛顿办事处主任德弗兰克说：“从理论上说，由于美国民众对战争的厌倦，民主党在去年11月的选举中得到了权力。但是，我们不能在获得美国人民的授权之后看来又像要背弃那些告诉我们‘把这场战争处理一下吧’的人民。”
*民主党内部对下一步有分歧*
尽管反战情绪高涨，民主党在下一步如何处理伊拉克问题的意见仍旧分歧。很多资深的民主党国会议员都还记得，共和党在政治辩论中指责他们在国家安全问题上的立场软弱，他们要避免在迫使美军撤离伊拉克后导致美国失去伊拉克并且导致局面混乱时可能受到的责难。
在美国新泽西州拉特格斯大学教政治学的贝克说：“一方面，他们要向总统施加压力；另一方面，我觉得民主党人也担心，不能让美国在时间还没到的时候就匆忙离开伊拉克。那意味着把一名开肠破肚的病人还没有缝合伤口留在手术台上弃之不顾。”
民意调查继续显示，美国公众普遍反对伊拉克战争的立场，期望明年从伊拉克撤回大部分美军。
*反战人士亦担心撤军过快*
但是，民主党策略专家莱克说，即使反对战争的人也忧虑撤军太快会把伊拉克推进全面的内战中。
莱克说：“人们想要改变伊拉克局势发展的方向，但是，他们仍旧必须对如何改变设下定义。他们要稳定，那是一个很强烈的字眼。他们想要从撤军做起。”
*共和党人需要伊战出现改善*
共和党人大致上在军费案的斗争中团结在布什总统的背后。但是，专家们这说，如果伊拉克的军事形势不见改善的话，这个情形在几个月中就会发生变化。
芝加哥论坛报的总编辑沃伦说，有关伊拉克军费法案的斗争显示总统和国会之间在布什总统的剩余任期内不会有多大作为。
沃伦说：“我们处在布什总统最后一个任期的末尾。我想，不论战与不战，这将是布什总统非常难有作为的时期。我的意思是，历史上处于这种处境的总统都是跛脚鸭。而且，现在你甚至可以看到在他的党里有不少的人对于他们的立法能否通过的关心程度还不及对如何接管布什的总统地位的关切来得深。”
最近美国华尔街日报和全国广播公司的一项联合民意调查发现，明年计划在总统初选中投票的共和党人中，30%的人不赞同布什总统对伊拉克问题的处理方式。同一人群中，41%希望美国的下一任总统对伊拉克问题采取不同的做法。
