联合国官员和美国著名经济学家星期四表示，美中贸易失衡问题不是双边问题，而是多边问题。美中两国不应该只在对方身上寻找解决办法，而应该扩大眼光，通过多边途径找到解决问题的有效办法。
*美中贸易可能进入动荡阶段*
贸易观察人士普遍认为，2007年将是美中两国之间的贸易摩擦显著加剧的一年。现在刚过了一个季度，双方便采取了一系列行动，特别是美国决定对中国铜板纸征收临时反补贴关税的做法让一些专家和观察人士感到，美中双边的经贸关系可能会进入一个动荡阶段。
联合国负责经济和社会事务的副秘书长何塞.安东尼奥.奥坎波星期四在华盛顿接受采访时呼吁美中从两国间的小格局中走出来，通过多边途径来寻求解决贸易失衡问题。
他说：“美国对中国产品征收反补贴关税是错误的。我认为，试图通过保护主义来解决贸易失衡问题是不对的，因为美国的失衡问题不光是跟中国，而是跟多边，跟整个世界的。只纠正跟中国的失衡问题不是正确的途径。”
奥坎波在批评美国最近做法的同时也表示，中国对美国压力的回应行动也有对有错。中国领导人对经济结构调整的认识是清醒的，要减少出口，增加国内消费，从而改善对美贸易失衡的问题。但是，这位联合国领导人也指出，中国货币的升值和派遣大型采购团到美国对解决问题是不能够起到多大作用的。
奥坎波说：“为什么不应该这么做呢？主要是因为，我们从日本的经验知道，货币大幅度升值风险很大。日本在80年代有大量的经常帐盈余，广场协定迫使日元大幅度升值，结果造成通货紧缩。今天对世界经济最糟糕的事情莫过于迫使中国出现通货紧缩。中国现在是世界第二大经济增长引擎，中国经济如果出现通货紧缩，对发展中国家的伤害会非常严重。”
*解决美中贸易失衡解决不了全球问题*
美国著名的经济学家、诺贝尔经济学奖获得者约瑟夫.斯蒂格里茨也赞同奥坎波的观点。他指出，中国现在的全球贸易顺差为1700亿多美元，即使全部消除，也解决不了美国的问题。
他说：“如果中国成功地把顺差降低到零会怎么样呢？如果中国的顺差全部都用来抵消美国的全球逆差，美国的贸易逆差就会从8500亿美元减少到7000亿美元，依然是巨大的。很明显，解决了中国的问题依然解决不了全球的贸易失衡问题。”
斯蒂格里茨还表示，如果这样的事情真的发生了，对美国反而会带来更大的风险，因为中国货币的升值会引起许多商品生产的转移，从中国转移到其他国家。而这些国家不一定会像中国那样愿意用顺差外汇来购买美国债券。这样一来，巨大的资本缺口将大大增加美国金融体系的不稳定性。
*应取代以美元为主国际货币储备体系*
斯蒂格里茨是哥伦比亚大学的经济学教授，曾经担任克林顿总统的首席经济顾问。他在华盛顿经济与政策研究中心举办的“全球失衡、力量转移及多边主义未来”的研讨会上指出，全球失衡的问题根本在于全球储备体系自身。亚洲金融危机之后，各国都争相扩大美元储备，自然导致美国贸易赤字的膨胀。斯蒂格里茨说，寻找一种替代美元的国际储备货币才是根本的解决之道。
他说：“全球储备体系可以满足人们对美元的需要。这个体系是各国为了抵御金融市场的剧烈动荡而寻找一个缓冲办法而努力的结果。然而，当储备的数量太大的时候，高达数万亿美元的时候，全球的失衡问题也就大大加剧了。如果这个分析是正确的话，结论是，寻找建立一种新的全球储备体系，来代替目前建立在美元之上的储备体系。美元体系不仅不稳定，还在持续贬值，而且也不合理，资本不是从富裕国家流向贫穷国家，而是发展中国家以很低的利率贷款给发达国家。要扭转这个局面，只有改变目前的储备体系。”
