星期三，一批支持民进党的台湾泛绿民众包围冲击台湾的无线电视台TVBS，抗议3月26号该台播出该台记者为黑道分子拍摄的恐吓光碟事件。有新闻学者认为应该冷静理智的处理这种违规新闻报导的事件，而不应该反应过度。
*TVBS采取惩罚措施总经理辞职*
台湾的无线电视台3月26号播出驻台中记者史镇康协助一名被通缉的黑道头目要犯周正保所拍摄的恐吓光碟的画面。这些画面展示火力强大的武器，并且扬言要杀掉过去的黑道头目。这些画面通过TVBS的电视广播传送到台湾各个角落。
在台中警方的调查和台湾的TVBS主动追查拍摄过程，发现播出的光碟是驻台中记者史镇康拍摄的。于是，TVBS立即紧急处份史镇康，并且公开发表声明。
TVBS表示，它对卷入黑道拥有枪支的影带事件，肩负媒体的社会责任，不妥协、不护短，并向社会大众致歉。史镇康被免职，新闻部总监潘组荫被记过，并调离新闻部。TVBS在4月2号还接受了李涛总经理的辞职。
针对TVBS事件，台湾的国家通讯传播委员会3月30号做出决议，TVBS被罚款200万台币，并且限定在一个星期内撤换总经理李涛。TVBS 驻外员工也受命不可以就这个事件对外发表任何公开谈话。因为这个事件已经正式进入司法程序，公司不便对此发表任何进一步的声明。
*泛绿人士不甘休 要打垮TVBS*
尽管如此，数以百计的泛绿人士仍然不愿罢休，在民进党的立委王世坚的带领下，前往台北的TVBS总部抗议，要求TVBS关台，呼吁全台湾的民众不要看TVBS新闻，并且呼吁广告商不要在该台卖广告。
台北警方在该台附近围起路障，并且出动数百名警察维持秩序。并没有发生任何事故。
从事新闻学术研究工作的美国北卡罗莱纳州的赵新树教授认为台湾媒体出现这种炒作，违规新闻的报导正是一个从威权统治的社会过渡到完全民主自由化社会所产生的必然现象。
*给媒体警讯*
他说：“从没有自由，走向一个负责任的、自由的过程中间，一定会出现的。有时候，自由的倒退会出现，另外一个方面有的时候大量出现不负责的自由，这个例子不仅仅违反了道德，也违反了法律。”
赵教授希望台湾出现这样的严重违规的新闻报导事件之后，会给台湾的新闻媒体发出一个警讯，不要再发生类似的违法违规的新闻报导事件。这不但会受到台湾的社会大众的唾弃，并且会遭受司法的制裁。
*反应过度更有害*
赵教授认为，对违法违规的新闻报导应该加以处份，但是处份要适度。对事件的反应不要过度。他认为，学者、评论家担负一个很重要的任务，就是要探讨理想的传播生态应该是用行政手段、法律手段、还是道德规范来管理。
他说：“我个人的看法是根据各国历史经验，一个最理想的状况，应该是传播这个领域，信息观念这个领域应该靠道德观念来规范。良知和责任感总是占主流的。老百姓最终是有选择能力的。”
不过，赵教授说反应过度比违规违法新闻本身所造成的危害可能更大。他表示，TVBS在言论的光谱上是倾向于某个阵营的，而政治势力在另外一边进行反制。这种事例是在民主、自由法制发展早期不成熟的一种表现。
他说：“在互动谋合之中往前走，希望他们尽早的能走到比较平和的、负责任的一种言论竞争和政治主张竞争的状态。”
*凤凰卫视评论有失公允*
赵教授也不同意香港的凤凰卫视拿TVBS事件来做文章，在评论中宣扬社会主义新闻体制。他说：“这是另外一种反应过度。评论指出自由也不过如此。这也有失公允。”
