香港政府的策略发展委员会将于下星期讨论行政长官和立法会的普选模式。由于立法会的普选模式存在重大分歧，政府建议策发会优先处理行政长官普选。
根据香港特区基本法，参选行政长官必须首先获得提名委员会提名。香港政府就委员会如何组成归纳了3个方案：第一个方案是把现有的800人选举委员会转为提名委员会，这个方案得到策略发展委员会大多数委员支持，原因是选委会由多个界别组成，具有代表性，能兼顾各个阶层的利益；第二个方案是增加选委会的人数，参照泛民主派立法会议员或政府前年的政改方案，把选委数目增加到1千200到1千600人；第三个方案是由60名立法会议员组成提名委员会，不过大部份策发会委员都不支持这个方案。
香港政府将于下星期四把3个方案提交策略发展委员会管治及政治发展委员会讨论。
*林瑞麟：没有定案*
香港政制事务局局长林瑞麟表示，大部份策发会委员认为，普选行政长官实行初期提名的门槛不能太低，以免候选人数目过多，应该定为提名委员会委员总数的两成到两成半。他说：“政府将在未来两三个月多听各方面意见才会就政制发展绿皮书定稿，到时我们介绍的方案是否和现在的一样，现在没有定案。”
香港政府表示，立法会实行普选后，功能界别是否取消仍然存在较大分歧。主流方案包括全面取消或者分阶段取消功能界别，相对立法会普选，行政长官的普选模式比较容易取得共识，社会应该讨论是否先落实行政长官普选。
政制事务局局长林瑞麟表示，一旦有普选方案获得立法会三分之二议员同意、同时民意调查又有六成以上市民支持，政府就会向北京争取。
*李卓人：应该首先咨询民意*
泛民主派策发会成员李卓人认为，政府提交的文件主导了策发会的讨论，要求先处理行政长官普选的做法变相否决了2012年双普选。他说，无论立法会取消功能界别面临的困难有多大，都应该首先咨询民意，由民意决定方案内容。
香港城市大学专业进修学院学术统筹宋立功认为策发会对于行政长官提名门槛的建议太保守。如果将来提名委员会人数增加到1千多人，按照比例，要成为特首候选人需要取得最少200个提名，泛民主派难以接受这样的建议。
*宋立功：门槛过高*
宋立功说：“比如，梁家杰现在拿到100个提名就可以成为特首正式候选人，那为什么未来就要把门槛定得那么高呢？”他说，立法会功能组别的去留引起争议是由于关系到香港工商界的利益，“北京一贯的思路是，立法会应该代表不同阶层的利益，尤其香港是资本主义社会，工商界的意见是很重要的，要取消功能组别，对于工商界的打击太大。”
宋立功表示，北京对于香港在2012年实行双普选的态度有保留。他认为，同年实现双普选已经变相被否决。宋立功说：“从北京的角度来看，2012年3月有行政长官普选，如果同年秋季又实行立法会60个议席普选，可能引发很大的管治危机。行政长官和立法会代表着两个权力中心，要是两个中心出现对立和抗争，政权就可能失控。”
