最近印度商工部国务部长拉麦什声言，印度不会依照中国的模式来发展经济，尤其在征用土地作工业化用途方面不会采取强制手段，要确保人权得到尊重， 印度经济前进步伐的特点是平稳。然而，有专家认为，印度的国情和民主体制使决策程序花费大量时间，但优点是避免反复和弯路。专家还表示，印度经济不可能在十年内赶上中国。
*龙腾象走 各有千秋*
中国和印度这两个庞大的文明古国近年来经济双双崛起，成为亚洲经济的双引擎。
去年中国的国内生产总值的增速超过了10%，而印度则为9.2%。在西方人的眼里，中国和印度有颇多相似之处。经济杂志说，世人把中国的起飞形容为龙的腾跃，生机勃勃；把印度的起飞比喻为大象的前进，沉稳扎实。
印度商工部国务部长拉麦什在3月17号的记者会上表示，印度不会采用中国工业化的发展模式，他说，印度在发展过程中要确保人权不受侵犯。为了适应印度的国情，印度的工业化进程务必要扶助人民一起慢步前行。
*中国大征地 印度行不通*
乔治亚大学亚洲项目主任斯里瓦斯塔瓦博士认为，印度的工业化，尤其在征用土地方面，采用中国式方针是行不通的。
他说：“印度的工业化模式，尤其是为快速发展工业而征用土地的方针不能跟中国走，这不适合印度。因为中共从中央到地方的各级领导有土地另作它用的决定权，他们可以动迁土地原主、付以当局认为合适的代价，而不会面临法律制裁。但是，印度的民主体制不允许这样做。”
*多方协商 谋定而动*
斯里瓦斯塔瓦博士说，印度政府如果想征用土地发展工业区或者建造高速公路等，决定权不在中央或地方当局手里，这是牵涉各层次管理机构及土地拥有者等各方当事人的复杂过程，中央政府要采取一项工业化举措，必须首先取得各有关方面的同意。
他说：“中央政府在做出工业化决策前，最好先经过和邦政府以及各当事人的多方协作商讨的繁复过程，在商定经济赔偿等条件、达成一致意见后，工业化进程才能起步。这样，项目一旦上马就比较少有反复。但是从另一方面说来，印度的工业化速度只能大大低于中国。 ”
美国基督教箴言报把近年来中国和印度经济的你追我赶比作巨龙和大象在竞赛。它说：“巨龙入场，但留意大象。”
*印度赶上中国？*
不少西方报刊认为，印度的发展不容忽视，大有赶上中国的势头，但是斯里瓦斯塔瓦博士却不敢苟同，他预计即使在十年甚至十五年后，印度经济规模可能还只有中国的75%左右：
他说：“两国经济发展的模式有显著不同，中国的发展依赖出口增长，而印度60%以上的经济增长来自国内消费。印度要保持GDP的高速增长，必须增加出口并加强农业补贴，以提高人民的工业品购买力。印度希望把年通货膨胀率控制在4-5%，所以表面的GDP增长率必须达到12-14%，抵消通货膨胀后的GDP实际增长率才能维持在8-9%。
“而中国既面临通货膨胀，也有经济发展过热的问题，所以中国当局希望经济增长降温，尤其要暂缓基本建筑工程。他们希望在今后几年里把国内生产总值年增长率降低到5-7%。
“目前印度的国内生产总值只有中国的一半，如果中国国内生产总值年增长率在5-7%，而印度却是9% 的话，那么几年后，如十到十五年后，印度会缩小跟中国的差距，但还是不能与中国并驾齐驱，届时印度的国内生产总值至多只能达到中国的75%。”
