香港行政长官曾荫权与他的竞选对手，香港公民党的立法会议员梁家杰在星期四晚上首次一起出席候选人答问大会，回答部份选举委员与香港公众的提问。答问大会举行期间，两名候选人出现了不少针锋相对的场面。
*候选人答问大会*
长达一个半小时的香港行政长官候选人答问大会在香港时间傍晚七点钟开始。在八百人的特首选举委员当中，有大约五百三十名选委出席旁听答问大会。两名候选人总共回答了21条选举委员提出的问题，以及七条透过电子邮件与传真送到主办单位的问题。选委与香港公众询问的题目包括香港政治制度发展、经济发展、扶贫、改善教育与空气素质等问题。
主办单位在星期四中午时间一共收到3409个利用传真与电邮发出的公众提问。 由于每名候选人只有五分钟的时间回答公众提问，所以答问大会以随机抽签方式抽出当中大约五十个问题。在答问大会举行的时候，只有当中七个问题可以获得主持人发问。
虽然答问大会没有设立候选人辩论的环节，不过他们在回答选举委员有关在香港实现全面普选、经济政策及加快基础建设等问题上出现多次针锋相对的场面。梁家杰在回答提问的时候经常批评曾荫权政府在过去的施政表现，曾荫权也多次做出还击，批评梁家杰没有施政经验，不熟悉经济政策。
*梁家杰：追求双普选*
在场有选举委员询问两名候选人，如果面对国家领导人的时候，他们将怎样向北京领导人反映香港民众要求在2012年实行普选的诉求。
泛民主派候选人梁家杰回答说：“国家对香港施行的政策，基本上是理性务实的。只要我们向国家领导人清楚说明，我们追求双普选是为了使我们的特首在香港享有政治认受性，让他不用害怕某些大财团向他咆哮几声便要退缩。我们希望让行政立法关系可以做得更好，让政府能够享有更大的行政主导。北京是为了香港好，务实理性的，一定会支持。”
*曾荫权：北京非常严谨*
不过曾荫权并不同意梁家杰的看法。
曾荫权说：“要向国家解释这样的做法，怎样会为香港带来好处，也使得国家好，这样才能真正做到普选落实。在进行以前，我们不可以单以口号说我们要在哪一个时候进行普选。其实北京是非常严谨的。你一定要有充实的资料才能够成功说服北京。”
*梁家杰：普选为何这样难？*
对于曾荫权的回答，梁家杰也不甘示弱。他更引用中共中央编译局副局长俞可平在中共中央党校出版的《学习时报》发表的文章来反驳。
梁家杰说：“如果曾先生认为，他的资料不足，我会非常乐意向他提供有关的资料。我真的不明白，为什么(搞双普选)会这样难呢？我在香港听到的反对普选的意见，我在这里可以介绍大家阅读最近俞可平先生写的‘民主是个好东西’，里面的内容其实已经可以全部回答所有问题。我还不明白现在还有什么问题，如果特首没有足够的决心来帮助香港人争取，那就很难说了。”
*曾荫权：普选方案无共识*
对于梁家杰的批评，曾荫权反驳说：“我在最近看过梁先生发表的有关普选的设计方案，这个方案在泛民主派内还没有获得广泛支持，在社会上有很多反对的声音。他们说这个方案只是意见而已。在这样的情况下，在香港没有获得共识，不用说可以在立法会获得三份之二的支持，更不用说要把这个建议带上北京。”
*不许公众入场*
在答问大会开始后大约10分钟，香港立法会议员梁国雄起立高呼反对小圈子选举的口号，他立即被在场的保安拉走。在举行候选人答问大会的会场外，也有团体举行绝食，抗议答问大会不容许公众入场参与。
