正在北京访问的日本前防卫厅长官额贺福志郎星期一向日本媒体透露，中国国防部长曹刚川在当天和他的会谈中表示，北京没有再次进行反卫星武器试验的计划。然而，新华社在报导曹刚川会见额贺福志郎的消息中却没有提及曹刚川的这一表态。
有专家揣测，这可能表明中国高层领导人之间在这一问题上还没有达成共识。有趣的是，中国官方媒体的报导没有提到这一重要讲话。
*曹刚川的最新努力*
据日本共同社报导，中国国防部长曹刚川对前往北京访问的日本前防卫厅长官额贺福志郎说，中国不计划进行进一步的反卫星武器试验。美联社的报导称，中国国防部长曹刚川的这一表态是北京为了消除国际社会对中国上个月进行的反卫星武器试验进行批评所做的最新努力。
美国旧金山大学研究员斯蒂芬.乌海利教授在接受中文部采访时说，通常在进行这一类试验时往往都会进行若干次试验，以便确保各项设备正常运行，而一次试验是无法达到这些目标的。他说，但是由于中国最近的试验使他们的国际形像和信誉都受到损害，因此北京不得不被迫停止进行类似的试验。
*代价很大很尴尬*
乌海利说：“中国现在的表态代价很大，因为他们最近进行的反卫星武器试验使其他国家感到不快。中国的试验在太空制造了许多碎片，这使他们很尴尬。现在他们告诉我们不再进行这种试验了，这是可以理解的，很可能也是他们真实的想法。”
日本前防卫厅长官额贺福志郎对日本记者说，曹刚川在星期一的会谈中说，中国进行的试验只是为了科学目的，没有以任何国家为目标，没有对任何国家构成威胁，因此，它没有违反任何协议。
*十足的军事行动*
然而，旧金山大学的乌海利教授说，这种说法毫无道理，完全是外交辞令。他说，中国的试验是射击卫星并且击中了目标，这是十足的军事行动。
他说：“那次试验不是为了科学目的，它显然是有军事目的。试验表明中国具有击毁卫星的能力，虽然这并没有立即对其他国家造成威胁，但是它表明， 如果中国愿意的话，它就能够摧毁其他国家的卫星。”
值得注意的是，中国官方媒体新华社在报导曹刚川与额贺福志郎的会谈时只提到曹刚川向客人介绍了中国的国防政策以及北京在台湾问题上的原则立场，但并没有提到曹刚川有关中国没有计划进行反卫星武器试验的最新表态。
*一种很反常的现象*
旧金山大学的乌海利教授说，曹刚川的最新表态本来是很有新闻价值的事件，但新华社在报导中却对这一表态只字不提。他认为，这是一种很反常的现象，或许意味着中国高层内部在这个问题上的观点存在分歧。
他说：“中国国务院和中共政治局内部在这件事情上想必是存在着一定的争论。这是不大正常的现象，因为当局本来可以通过新华社和外交部发表一项正式声明，这是很简单的，而不必保持沉默。因此，我认为，这表明中国高层领导人之间在这个问题上存在分歧，也可能是是军界、科技界和外交部之间的看法不一致。”
