几名中国学者或律师发表声明,强烈质询新浪网站擅自删除他们博客中的文章。有观察人士指出,中国当局在对互联网站内容审查时,已经失去了以往那种道德上的自信,因为他们知道他们做的事是错的。
北大法学教授贺卫方、北京华一律师事务所律师浦志强、中国政法大学法学副教授萧瀚、公盟资讯公司研究员许志永日前发表联合声明,强烈抨击新浪网站严重侵犯他们的言论自由。
*法理依据何在?*
声明说,他们在新浪注册的博客,长期以来内容和帖子被新浪网管肆意删除,最近新浪的删帖行径越来越不可理喻,连涉及作家章诒和和因刺死城管被判死刑的崔英杰名字的帖子都被蛮横删除。
这四名自尊受到伤害的学者要求新浪公开说出任意删除他们博客帖子的理由。他们在声明中正告新浪网站:
“是什么,让你们一次又一次作出侵犯我们言论自由的事来,让你们觉得删贴就是你们的权利---甚至权力,让你们觉得删贴之前可以不协商---至少是通知,让你们居然认为肆意删贴符合你们的商业利益,你们的所作所为依据了哪一条法律、
*敏感议题 格删勿论?*
南华早报援引新浪网站顾客服务部门员工的话说,新浪网站有一批监管人员专门负责审查博客帖子,任何违反国家法律的文章和信息,包括含有政府有关部门指明的敏感词句和议题的内容,都将被删除。不过,这名员工拒绝透露哪些词句和议题属于敏感内容。
旅美独立政治评论人士胡平指出,中国老百姓的言论自由伴随着互联网的普及比以往更加多元化,尤其是BBS和博客网站的兴起,打破了中共当局对媒体的垄断和对媒体内容的事先过滤。面对这种新情况,中共当局一方面对所谓涉嫌煽动颠覆国家政权的文章兴师问罪,逮捕作者和判刑,另一方面,中共当局责令互联网营运商自律,对他们认为是敏感的但又不足以惩罚和定罪的词句予以删除。
“共产党对言论自由的控制,第一对于发表的文章进行惩罚,就等于是小孩生出来给你杀掉。过去当局垄断媒体等于是避孕,根本不让你生出来。而像这种情况,一旦上贴了,他们马上就给你删掉,就好比是打胎。
“贺卫方他们几个人的声明就主要是针对这一点。他们的言论,当局找不出理由去惩罚他们,那你们凭什么删掉,当然这就打到当局的痛处。因为他们给你删掉,就是因为找不出理由来惩罚你。要找出理由惩罚你,给你扣上个什么帽子,甚至把你人抓起来,他们早就这么干了。这样一来,别人提出抗议是理直气壮,而当局在这个问题上是找不出理由,说不出话来。”
*胡平:当局缺乏道德自信*
胡平说,中共当局控制下的互联网任意删除文章是相当普遍的现象,即使是贺卫方等学者也是在忍无可忍的情况下才愤然站出来公开发表谴责新浪网站的声明。
他说,最近中共当局禁女作家章诒和的书也是同样的道理,当局没有任何理由上纲上线,说书中的内容反动、煽动,但是出版署负责人一句“因人废书”,章诒和的书就在中国大陆被禁。胡平说:
“当前这个政权一个特别虚弱的地方,就是他们已经失去了以往的自信,那种道德上的自信......他们其实心里都知道。都知道什么是对的,什么是错的......这是很关键的一条。”
发表这封公开信的四位学者或律师希望他们的呼吁能唤醒人们对当局侵犯言论自由的觉醒和认识,敦促互联网的营运商承担起他们的社会责任。