有报导说，台湾邦交国海地最近致函中国，表示今后不再支持台湾加入联合国。据信，这是海地由于担心中国在联合国延长驻海地维和使命问题上动用否决权所致。
*担心中国在安理会使用否决权*
台湾媒体援引日本媒体的报导说，海地近期致函中国，表述不再支持台湾加入联合国立场。联合国1月29号曾经讨论海地维和延长问题，除了中国以外，其余14个安理会成员国都赞成延期1年，只有中国以海地局势趋于安定为理由，主张延期半年，造成会议结论被迫拖延。
报导说，中国1999年就在联合国驻马其顿维和使命延长问题上动用了否决权，迫使联合国终止了在马其顿的维和使命。最后，刚刚与台湾建交两年的马其顿，又与台湾断交，与中国恢复了邦交。
*北京有效利用安理会影响*
有专家因此认为，中国利用在安理会的影响力来牵制与台湾有邦交的国家，是有效的手段，中国今后会更加注重运用这种手段。
长期研究中国对外关系的田纳西州罗德学院约翰.科珀教授说：“这个方法有效果。这种方法现在可能比以往更加有效，因为中国与海地的贸易近来增长非常迅速。事实上，两国贸易去年增长率超过了100%。所以说，中国对海地现在有更多的影响力。”
美联社1月29号发自联合国的报导说，事实上，中国在去年就对海地维和使命施加了影响力，迫使安理会只把海地维和使命延期了半年，也迫使安理会提前讨论延期问题。有专家说，中国这样做，是为了向海地政府施加更频繁的压力，同时避免动用否决权。美国驻联合国代理大使沃尔夫透露，在1月29号的讨论中，没有人威胁动用否决权。
*除非与台湾断交否则北京不买账*
中国是否满足于海地政府的表态呢？科珀教授分析说，除非海地同台湾断交，否则中国不会满意，因为台湾寻求友邦国共同提案，要求联合国讨论台湾加盟的问题，中国对此并不特别担心。
他说：“台湾寻求联合国讨论加入联合国案，部份是出于国内事务的原因。我不认为台湾真的认为此举会成功。中国也不会这样认为。北京的领导人肯定不会高兴。这是向海地施加压力，威胁海地的又一个理由。但我不认为任何人相信台湾会加入联合国。”
此外，中国还可以威胁切断与海地的贸易关系，双管齐下。在这种情况下，海地有可能选择与台湾断交。
