美国驻中国大使馆一位女发言人星期三说，美国敦促中国重新考虑计划与伊朗共同开发160亿美元天然气田的项目，以便遵守国际社会针对伊朗发展核计划进行制裁所做的努力。同时，中国政府强烈谴责美国政府对涉嫌向伊朗和叙利亚出售被禁武器的3家中国公司制裁的决定。
*美反对中国对伊朗油气领域投资*
美国驻北京大使馆女发言人史雯珊(Susan Stevenson)说，美国对中国海洋石油总公司(中海油)上个月和德黑兰就开发伊朗北部帕尔斯天然气田进行的会谈感到关注。她说，无论是从政策还是从法律的角度，美国都反对在伊朗的油气领域投资。史雯珊表示，美国认为现在与伊朗进行大宗商业交易时机尤其不好。
德新社的报导说，尽管中国说中海油还没有同伊朗达成最终协议，但伊朗媒体去年12月已经报导说，双方签署了一份谅解备忘录，开发价值160亿美元以上的液化天然气田。之后，伊朗石油部也证实了这笔交易。
*美向北京表达过忧虑*
美联社报导称，美国驻华使馆女发言人史雯珊说，美国使馆官员去年12月底已分别向中海油和中国政府表达了美方的忧虑。而联合国安理会恰恰就是在去年12月投票通过对伊朗的制裁措施，理由是伊朗拒绝放弃铀浓缩活动。
中国官方对中海油与伊朗进行交易活动的说法是，中国和伊朗公司开展能源合作属于两国企业正常的商业活动，根本不表明中国在核不扩散问题上有任何立场上的变化。
*中国国有企业未必从事纯商业活动*
前香港信报主编、英国资深时事评论员邱翔钟在接受采访时说，中国一些企业，特别是那些官方色彩很重的企业进行的未必都是纯商业活动，也不能排除它们进行带有外交色彩的活动。
他说：“对中国来说，像石油这一类的企业活动，它不完全是商业性的。我们都知道，中国的比较重要的经济行业，像电力、石油、电讯这些部门都是国家处于控股地位的。而它们的活动是会受到中国外交政策影响的。那么中国现在中国在伊朗的核问题上是什么立场呢？简单的讲就是首鼠两端。”
邱翔钟说，中国政府在伊朗核问题上表面上表示支持联合国安理会的决议，但另一方面对伊朗的态度又相当暧昧，不愿意像西方那样强烈地制止伊朗发展核武器。他说，中海油与伊朗进行的能源项目合作实际上也是表示，中国跟西方不一样，还是要跟伊朗做生意的。
*北京对美制裁中国公司不满*
另一方面，美国国务院上周以涉嫌参与向伊朗和叙利亚出售禁运武器为由宣布对3家中国公司实施制裁，这3家中国公司分别是中国电子进出口总公司、中国航空技术进出口总公司和淄博贝特化工设备公司。美国政府没有说明被制裁的公司到底向伊朗或叙利亚出售或转移了什么东西。
中国外交部发言人刘建超星期二说，美国政府未提供任何证据，援引其国内法对中国公司进行制裁，这是毫无道理的。他说，中方对此坚决反对并强烈要求美方纠正上述错误做法。
*中国公司输出核技术传闻甚多*
英国资深时事评论员邱翔钟说，从中国外交部发言人这么强硬的措辞来看，美国不见得掌握有关这3家中国公司的确凿证据。但他认为，没有证据也不能表明中国公司没有进行这一类的活动。
他说：“中国的一些公司输出核技术、导弹技术这一类的传闻在国际上是经常传的，特别是有关把核技术传给巴基斯坦方面，然后巴基斯坦再转给其他一些伊斯兰国家。这些传闻非常多。那么到底有多可靠，我们作为局外人是很难做判断的。”
