台湾的台北、高雄两市市长的选举定于12月9号举行。这次选举被视为台湾选民对执政党民进党和在野的国民党信任投票的一次选举。
*丑闻不断*
2006年是台湾政坛贪污弊案丑闻接连不断的一年。先是台湾总统陈水扁的家人涉嫌国务机要费的贪污弊案而被起诉，然后就是台北市长马英九涉嫌不当使用行政特别费而被台湾检察单位立案侦查。
*信任投票*
台北的政治学者盛治仁表示，在12月举行的台北、高雄两个直辖市的市长选举可以说是对陈水扁和马英九的信任投票。
盛治仁说：“ 这两个政治领袖，谁都经不起这场选举的败选。谁要是输了这场选举，选后来自党内的各种压力要求他们退出政党或者放弃未来政治前途的压力就会非常的大。所以说，它表面是在选举台北和高雄市长。可是因为国务机要费，陈水扁的家人被起诉，马英九自己的特别费被调查，所以，这场选举在这个时间变成不只是一个单纯代表台北跟高雄的市长选举，它几乎在某种程度是对这两个政治领袖的信任投票。”
*选情不同*
盛治仁教授认为，台北和高雄两地的选情并不相同。
台北是对民进党非常不利的一个选区。四年前，国民党的马英九得票率是64%，民进党的李应元是36%。从这个数据显示蓝绿的差距非常大，因此，民进党要在台北赢得选举似乎比较困难。
但是，高雄的情况就不一样了，因为蓝绿双方的支持度差不多。上一次的选举，民进党的谢长廷只是以3%的差距险胜国民党的黄俊英。
*关键因素*
盛治仁教授预期，这次高雄市的选情也会很接近，而高雄市目前最关键的因素就是，那些对民进党政策比较失望的一群民进党的支持者在民意调查中不愿意表态支持民进党。因此，这次民进党成败的关键就取决于民进党的这些支持者到最后一刻是否决定要出来投票。
盛治仁说：“以前，我们看台湾的选举，民进党支持者比较热情，比较有高的投票率。国民党的支持者，虽然人比较多，但是热情比较低，比较不想投票。这一次的关键就在于，民进党的支持者会不会像以前一样用比较高的投票率出来投票，因为蓝绿两边在高雄的版图是差不多的，谁投票率高，谁的胜算就比较大。”
*如果败选*
对台湾选举有深入研究的学者盛治仁表示，如果这次民进党的候选人在北高两市的选举败选的话，对民进党的冲击将非常大，因为台湾南部一向被视为民进党的票仓。如果民进党败选，所有的政治人物都会思考：陈水扁如果继续当政，他们的未来应该怎么办？
*面对挑战*
明年台湾就要选举立法委员，而民进党内重量级的政治人物“四大天王”也要思考：在陈水扁作满任期以后是否还有机会能跟国民党总统候选人一决雌雄。比方说，去年台湾的县市长选举，民进党候选人受到执政党贪污丑闻的影响，在23个县市长选举中只赢得6个席位。如果这次高雄市败选，那么民进党内要求陈水扁下台的呼声就会扬起。
盛治仁说：“处理陈水扁问题的这种声音会陆续的浮现。我觉得这是陈水扁必须面对的一个非常大的挑战。”
*民主时代*
台湾政治大学的政治学者刘富国表示，通过选民定期进行选举，对各个层级的执政者的政绩进行检验，从而决定他们的去留，正是台湾民主政治的可贵之处。他说，台湾民主政治的成果来之不易。
自从1987年蒋经国总统宣布解除台湾戒严法之后，在党外人士不断抗争之下，台湾逐步迈向民主政治的道路。1992年台湾立法院全面改选立法委员，使得台湾民主政治往前迈进了一大步。1996年，国民党开放由台湾人民直接选举总统，台湾才进入了全面的自由民主时代。
*面临检验*
2000年，民进党的陈水扁当选台湾总统，迈入民进党执政的时代。2004年，陈水扁获得连任，民进党继续执政。可是由于民进党执政者涉嫌政治丑闻，而在2005年的三合一选举中大败。现在，在北高两市的市长选举中，执政党的政绩又要面临选民的检验。
刘富国说：“每一个层次的政治人物都必须经过人民的支持和洗礼。因为我们相信，绝对的权力会有绝对的腐败。所以说，民主的设计就是这样。”
*谁来执政*
刘富国教授表示，今年12月北高两市选举市长，明年12月要进行立法委员的选举，后年3月要进行台湾总统的大选，这是由谁来执政的关键性考验。
刘富国说：“也就是说，在此时此刻，对于台湾的民主来讲，对民进党和国民党来讲，这次北高市长的选举决定进入2008年以后由谁来执政的起跑点。”
*拭目以待*
因此，台湾民进党和国民党都竭尽全力试图赢得选举的胜利。民进党甚至宣布，停止总统夫人吴淑珍的党权来赢得民进党党员的支持。至于鹿死谁手，人们拭目以待。
