美国的家长和社区对最近一连串发生在郊区或小镇校园的枪击事件感到震惊。这些暴力事件让人们开始探讨一个争议已久的问题，那就是，美国是否应该实行更严格的枪支管制法案。
*一个星期内六名学生丧生*
在不到一个星期的时间里，全美有6名学生死于枪支暴力。在宾夕法尼亚州一个偏远的学校，枪手闯进只有一间教室的校园，开枪打死5名7到13岁的女孩。
几天前，一名流浪汉在科罗拉多州的一所高中劫持几名女学生作人质，并打死其中一人。
在这期间，威斯康辛又有一位高中校长被15岁的学生开枪打死。
*推动枪支管制工作日益艰难*
“布雷迪防止枪支暴力运动”的主席赫姆基说，这些事件证明全美各地都可能受到枪支暴力的影响。
他说：“长久以来，人们基本上不再关注一些枪击事件，或许是因为发生在贫民区，或许是在另一个镇上，或许觉得这只发生在大都市，或许觉得其他种族或阶层的人才会碰上这种事。最近的校园枪击，当然是悲剧，但它们也显示，这是在美国各地每天都有可能发生的。”
“布雷迪运动”是美国几个推动更严格枪支管制法案的团体。在90年代，他们成功推动一些法案，要求枪支购买人必须经过背景调查和一段等待期，同时禁止攻击性武器。
但是赫姆基表示，近年来他们的工作日益艰难。
他说：“真要说起来，我们已经退步了，我们让禁止攻击性武器的法案在2004年失效。我们经常要对抗一些法案，这些法案会让打击枪支走私犯或找出非法枪支来源的努力更为艰难。”
*枪支管制法并不能预防校园枪击*
他们也要对抗其他团体，像全国步枪协会这样的组织认为，更多的枪支管制法律违反了美国宪法第二修正案人民享有拥有和携带枪支的权利。
第二修正案姐妹会的发言人海尔说，这不仅仅是一项基本权利。
海尔说：“权利法案的第二修正案确保人民享有保卫自我的权利。我们拥护第二修正案，人们有权利防卫自己，如果你为了管制枪支把人们的武器拿走，那就只剩下坏人才能拥有武器。人民有权保护他们自己。”
海尔说，更多的管制枪支法并不能预防未来的校园枪击。
海尔说：“没有一个法案可以彻底的查抄所有武器，这种想法很愚蠢。我们为那些失去年轻女儿的可怜家长感到难过。但是没有任何一个法律可以把枪支从那个杀人凶手的手上拿走，因为他以前从没犯过罪。没有任何法律可以防范这样的事件，或者就像我说的，可以查抄所有武器。”
