无障碍链接

中国时间 11:28 2024年11月13日 星期三

北韩是否成功核试爆外界存有疑问


北韩星期一发生的爆炸是否属于核试爆,目前还是众说纷纭。根据一些国家的测量,北韩星期一发生的爆炸应该算一次核试爆,但是没有造成辐射外泄。不过,也有专家认为,还需要一段时间才能确认北韩的爆炸是否属于核试爆。

法新社和台湾联合报报道,韩国情报当局研究判断,北韩星期一上午发生爆炸的地点是北韩东北部山脉内部的地下水平坑道。

*韩国:北韩完成低强度核试爆*

韩国官员表示,当局于星期一上午侦测到来自北韩的地震波,进而研判北韩已经完成一次低强度的核试爆。韩国地震研究中心官员表示,根据地震波的特殊性质研判,这是一次人为的引爆,并非天然地震。他还说,爆炸释放的能量相当于里氏3点6级地震,也相当于800吨TNT当量。

*俄罗斯、美国判断北韩试爆威力*

俄罗斯国防部长伊万诺夫说,根据俄罗斯国防部的侦测,北韩这次试爆威力相当于5千到1万5千吨TNT当量。俄罗斯对北韩试爆威力的判断比韩国高出10多倍。

纽约时报的报道说,布什政府一位高级官员说,他通过亚洲国家的关系得知,北韩原来期待这次爆炸能够具有大约4千吨TNT当量。前五角大楼武器测试部主任菲利普·科伊尔说,这次核试爆的规模小可能意味着它是部分成功或是部分失败。

*法国:不容易判断是否核爆炸*

法国原子能委员会格扎维埃·克莱芒说,由于这次爆炸威力较小,因此不大容易判断它是常规炸药爆炸还是核爆炸。法国原子能委员会估计北韩这次的爆炸可能不超过1千吨的TNT当量,而对于核武器来说,这样的威力太小了。因此,法国国防部长表示,北韩报道的核试验也许是失败的。法国原子能委员会的克莱芒说,科学家还需要一段时间才能确认这次爆炸的性质。

*马鼎盛:真假和威力还是一个疑问*

香港的军事专家马鼎盛在接受采访时说,他认为,目前国际社会在北韩这次爆炸的性质上还没有形成定论。

他说:“现在还没有非常靠得住的说法,说它真是一次核试爆。即使是它在地下一千多米进行一次地下核试验,如果它真是有一万吨以上的爆炸力的话,在地面应该有一些东西是看得到的。比如说应该有一个陷坑,就是核爆造成的一个陷坑,这是任何卫星都能看得到的。再有就是多多少少会有一些核污染泄漏出来,在日本海的一些间谍船都会测试到。”

马鼎盛说,中国、美国、前苏联、英国和法国进行地下核试验的时候,都有出现大陷坑的记录,也能出示照片和录像。如果北韩拿不出这个证据,那它的核爆的真假和威力就还是一个疑问。

*辐射外泄外界可能无法察觉*

至于辐射外泄问题,原来外界担心北韩的核试爆产生的辐射可能会污染周边国家,但目前各国并未发现北韩核试爆地点有辐射外泄现象。韩国[核子紧急事故应变部]的一名官员说,如果核试爆在密闭空间进行,并有效地封住所有的辐射和落尘,外界可能无法察觉。

一位日本官员表示,日本当局并未测到异常辐射。印度核科学家帕拉里罕说,北韩选择的地下核试验是相当安全的方式,显然并未造成辐射污染。

*马鼎盛:北韩政治上的宣示和宣传而已*

香港的军事专家马鼎盛说,即使北韩星期一发生的爆炸确实是一次成功的核试爆,北韩这样搞也是自不量力之举,充其量只能达到对内宣传的作用。

马鼎盛说:“按照朝鲜今天的国力,它想试爆核弹其实是不自量力的。除非有什么大国在后边支持,不然的话,它从技术上、人力上、物力上不足以建成一支可以使用的核武力。因为要试爆多次才能造成真正可以使用的核导弹。它现在还没有这样的能力。它只是一种政治上的宣示和对国内的一种宣传而已。”

VOA卫视最新视频

时事大家谈:“反美斗士” 司马南为何遭禁言?
请稍等

没有媒体可用资源

0:00 0:21:55 0:00

美国之音中文节目预告

  • 7/23【时事大家谈】拜登退选中国网民热议 “把他赶下台”影射习近平?拜登退选牵动美外交政策 下届总统恐对中更强硬?嘉宾:美国“信息与战略研究所”经济学者李恒青; 美国《当代中国评论》国际季刊主编荣伟;主持人:樊冬宁

XS
SM
MD
LG