台北的美国商会最近发表文章，批评台湾政府屈从于台湾团结联盟的压力，导致对大陆投资政策无法开放，将弱化台湾的整体竞争力。台联对此予以驳斥，说美国商人的利益不等于台湾人的利益。
美国商会最近一期会刊的社论对台湾政府的两岸经济政策提出严厉批评。社论对七月份的台湾经济永续发展会议的结果表示失望，说台联以意识形态偏见绑架了经续会议程，导致政治干扰经济。社论说，台联坚持政府应该更加保护岛内产业的立场完全是错误的方向，并说，政府屈从于台联的压力，不采取对中国更加开放的政策，只会削弱而不是保护台湾的竞争力。
*台联：美商利益不等于台湾人利益*
台联针锋相对对美国商会提出严辞指责。台联说，美国商人的利益不等于台湾人的利益，美国商会如果关心台湾经济，就应该协助推动美国和台湾签署自由贸易协定，如果美国商会对中国市场抱有幻想，请他们自己去，不要拉台湾垫背。
在今年7月召开的台湾经济永续发展会议上，台联带头反对给台商投资中国大陆松绑，使这一内容未能纳入全球布局和两岸经贸组的共同意见，最后被列为经续会结论中的“其他意见”。
台湾政治大学经济系教授庄奕琦说，他参加了经续会的讨论，会议确实受到台联相当大的影响。他说，台联认为，台湾2005年对中国大陆的投资占整体对外投资的比重已经超过了70%，这种情况造成了台湾产业空洞化，造成台湾失业率增加，造成台湾经济衰退。但是庄奕琦并不同意这种看法。
庄奕琦用数字论证说，台湾在2001-05年，也就是对大陆投资比重越来越高的这些年，制造业劳动生产力的年平均增长率是5.7%，高于80、90年代的水平，其中电子零件制造业的劳动生产力成长率在2001到2005年期间高达8.1%，是制造业之冠，这个产业刚好也是到大陆投资最高的产业。
*庄奕琦：对大陆投资未减弱台竞争力*
庄奕琦教授说：“从战略角度来看，事实上对外投资，对中国大陆投资并没有减弱台湾制造业的竞争力，反过来，反而加强制造业的生产效率和国际竞争力，所以对外投资并没有造成产业的空洞化。因此我个人看法是，台联这样以对外投资的增加，然而推到国内经济不振，把它归因到对外投资，我想这是不对的。"
中央研究院社科所副研究员蔡吉源认为，台湾对中国大陆的投资确实需要控制。台湾媒体引述他的话说，他并不反对台商到中国投资，但问题是，现在过度集中在对岸的中国，风险大增，台商也不愿意到其他市场多努力拓展，在这种情况下，实在不能够继续投资，起码要等到投资或是出口中国的比重有效降低之后。
台湾政治大学的庄奕琦教授说，台湾从十年前的戒急用忍，到最近的积极管理有效开放，这些都属于管制性政策，是对投资大陆严格管控的政策。但是他认为，这种人为的限制不仅没有效果，反而会因为政策干预阻碍两岸间的正常分工，使着眼于大陆市场的台湾厂商跑到中国去发展。
*根留台湾*
他说：“如果我们不做政策干预，让厂商自己选择，他不会整个跑过去，因为台湾有台湾的优势，他会留下台湾一些重要的核心，比如说研究发展，对上游的关键的技术做垂直分工，电子零件制造业就是一个垂直分工相当好的一个产业。下游技术和生产就在大陆，这样分工的结果台湾反而会更强，因为分工的结果台湾可以留住核心的东西，我们叫根留台湾，这反而是有利的。”
庄奕琦教授警告说，台湾面临的是国内投资不振的问题，没有一个好的投资环境。他说，台湾是一个外向型经济，以外贸为导向，但是因为没有从三通、直航这种区域经济发展的角度去思考，所以造成台湾最近几年渐渐有边缘化的趋向。
