无障碍链接

中国时间 19:41 2024年11月24日 星期日

中国拟议引藏水入黄引发环保争议


中国拟议将西南地区丰富的水资源调入黄河,解决西北地区的乾旱问题。这将是继三峡工程之后又一个重大的水力工程。与其他工程一样,这项规划也引发了巨大经济效益和环境保护方面的争议。

*整个工程耗资三千亿*

引西藏水资源入黄河是中国雄心勃勃的南水北调工程的一部份,被称为南水北调的西线工程。黄河水资源管理委员会主任李国英星期二在北京举行的新闻发布会上说,这项工程势在必行,因为西北地区的经济发展导致黄河水资源枯竭,因此这项工程对于合理分配和利用水资源,促进西部开发战略具有重要意义。

路透社援引中国科学院水力专家刘长明的话说,这项工程得到中国政府的强有力推动,因此它不仅仅是一个抽象的规划,而且是一个将要付诸实施的方案。刘长明是负责就这项工程向政府提供咨询的专家之一,据他透露,南水北调西线的一期工程将在2010年开始动工。

西线工程的基本构想是,从西藏地区向北开凿一条300公里长的运河,把中国西南部水流湍急的雅垄江、雅鲁藏布江和大渡河丰富的水资源引入西部地区。黄河水资源管理委员会主任李国英在新闻发布会上说,按照目前的不变价格计算,整个南水北调工程大约需要5000亿人民币,单是西线工程就需要投资3000亿人民币。

*对生态环境影响巨大得不偿失*

与中国其他重大水利工程一样,南水北调及其西线工程也受到民间环保和人权组织的强烈关注,引发了水文、地质以及环保方面的重大争议。四川省地矿局区域地质调查队总工程师范晓在接受采访时说,调西南水源入西北的所谓西线工程是政府在没有经过科学的可行性论证之前就制定的既定方案,后来的论证不过是为方案的上马寻找根据。

范晓说,这个耗资巨大的水力工程对于生态和环境都会产生巨大的影响,从整体看来是得不偿失的。他说:“按照黄河水力委员会计算的数据,它也只能解决西北地区50年的缺水需求,那么50年以后怎么办?另外西线工程完成之后,对长江流域下游的生态环境也有很大影响。这些负面效应并没有得到综合考虑,这个工程总的效益是利大于弊还是弊大于利,现在实际上是有很多不同看法的。”

*严重破坏长江水系生态*

长期在西南地区水文地质勘探第一线工作的科学家范晓认为,南水北调之后,长江的水流量将急剧减少,而三峡大坝等一系列长江水利工程都是以目前长江的水流量来计算的,这就势必造成巨大的浪费和经济损失。另外,西线工程完成之后,对整个长江流域的生态和环境的破坏程度将是惊人的。

他说:“长江水量减少以后,对下游水的环境和质量将产生严重的影响,水污染的状况可能会由于上游来水的减少而加重。另外要在大渡河、雅垄江和通天河上游筑一系列的高坝拦蓄水流,形成一定高度落差,才能形成自流,引入黄河。而大坝筑起来之后,会对长江流域上游的许多区域形成大面积淹没,对藏族地区的许多牧场和草场会造成严重的损失。”

*民间人士希望公众能参与评故*

民间环保活动人士汪永臣说,目前中国在环保领域有法不依的现象仍然严重,重大工程的环境评估普遍存在长官意识,专家迎合的现象,她呼吁重大工程的环境评估必须要有公众的参与。

她说:“中国的一个普遍现象就是,在很多大的工程动工之前,都是由专家来决定,然后环境评估也都是找施工单位来进行,这就会产生许多问题。我们现在呼吁这种大的工程在规划项目环评的时候就要有公众的参与,应该召开听证会。”

VOA卫视最新视频

时事大家谈:中国就业供需失衡,毕业生怎么办?
请稍等

没有媒体可用资源

0:00 0:20:40 0:00

美国之音中文节目预告

  • 7/23【时事大家谈】拜登退选中国网民热议 “把他赶下台”影射习近平?拜登退选牵动美外交政策 下届总统恐对中更强硬?嘉宾:美国“信息与战略研究所”经济学者李恒青; 美国《当代中国评论》国际季刊主编荣伟;主持人:樊冬宁

XS
SM
MD
LG