印度星期天试射射程可达中国、并可以携带核弹头的导弹失败，似乎说明印度导弹发射技术有待发展。有分析认为，这次试射直接针对中国的说法未免言过其实，另外印度的导弹试射并不会引起国际社会像对北韩试射导弹那样的高度警惕和批评。
*印度试射未获成功*
印度星期天试射弹道导弹没有成功。据印度国防官员透露，烈火三型导弹发射后，第二个火箭推进器未能点燃，使得导弹没能与推进器成功分离。
另据报导，印度星期一的火箭运载最重型卫星试射也以失败而告终。
从太空技术方面来看，卫星试射和导弹试射运用的发射技术相类似，都是火箭助推，上面运载的东西可以是卫星也可以是导弹，甚至可以是核弹头。
*印度试射针对中国？*
媒体报导说，印度估计拥有100到150枚核弹头，也曾经在1974年和1998年试射导弹，从1983年开始，印度逐步制定出了雄心勃勃的综合导弹发展计划，而这次试射失败的烈火三型导弹是印度迄今开发的射程最远的导弹，既可以装载常规弹头，也可以装载核弹头，打击范围在3500公里到5000公里，这一距离足可以打到中国的北京和上海。
因此有分析认为，印度的国防战略主要以巴基斯坦和中国作为对象，这次的烈火三型导弹试射显然有意展示印度的战略武器潜力已经越过巴基斯坦，可以涵盖包括中国在内的地区。
不过，美联社引述印度国防分析家巴斯卡尔的话说，印度开发太空战略能力并非具体针对某个国家，认为有意针对中国的说法是误导。
美国克莱蒙研究所亚洲研究中心研究员、中国军事问题专家林长盛在接受记者采访时也表示，不能认为印度试射可以抵达中国境内的导弹就一定是针对中国，就好像中国现在一直在研制洲际导弹并不等于中国要和美国开战。
林长盛说：“不要说它没有成功，就算成功了，离真正导弹研制成功还有很长的距离，还有很多技术需要验证；另外导弹的落点也很关键，是不是能落到你想要的地方，如果你设计一个直径两公里的目标区，最后落点差一百公里，这有什么用啊。”
林长盛还强调，除了发射技术和落点的精确度，导弹的实际威摄力量还取决于未来的实际战略部署。
印度和中国1962年曾经爆发短暂的边境战争，几十年来因为边界以及西藏问题两国一直互相猜忌。不过，近两年来双方关系有所缓和，在加强经贸往来的同时也开始直接军事会谈。
美联社的报导认为，印度导弹项目及其核计划的发展、连同争取联合国安理会常任理事国的行动，这些都是印度确立世界强国地位的努力。
*中国火箭发射技术领先*
不过，中国在火箭发射技术上遥遥领先于印度，中国是继美国和前苏联之后的第三个用本国自己研制的火箭载人发射升空的国家。另据中国新华社星期一报导，中国可以载人飞行并抵达月球的最新型火箭也试射成功。
军事问题专家林长盛说，单就火箭发动机技术而言，印度要落后于中国三、四十年。林长盛说：“印度现在试射的烈火三型就相当于中国当初的东风四号，中国的东风四号在60年代就开始研制了，到70年代研制成功，所以说，印度的技术要和中国相差40年。”
林长盛说，从卫星发射技术来看，美国、俄罗斯居第一位，西欧第二，中国、日本第三，而印度则要在第四列甚至更后。不过，印度已经发射升空的军事卫星侦测技术可能要比中国好，而巴基斯坦的导弹技术在南亚地区仍然处于领先地位。
*印度试射与北韩核野心不同？*
外界也注意到，印度这次烈火三型导弹试射是在北韩试射七枚导弹、引起国际抗议四天之后，而目前美国国会正在考虑前不久布什总统和印度达成的援助印度民用核项目问题。有分析称，鉴于印度是全球范围拥有核武器的少数国家之一，这次试射可能会引起国际社会的高度关注和警惕。
不过，美国克莱蒙研究所亚洲研究中心研究员林长盛认为，印度的导弹技术开发同北韩核野心有明显不同。
林长盛说：“北韩一发导弹，国际上批评就很多，因为北韩这个国家让人不放心，而像中国、美国和俄罗斯这些国家都很稳定，即使拥有核武器和洲际导弹，国际社会也知道这些国家不会轻易使用。而印度在我看来也不是那种好战的国家，看印度历史就知道他们从来不是一个好战的民族，印度拥有核武器也只是军事力量的象征，只会在迫不得已的时候才会使用。”
