日本最高法院做出终审判决，认定日本首相小泉纯一郎参拜靖国神社并没有给原告造成法律意义上的利益侵害。与此同时，日本外相麻生太郎表示，日本和亚洲邻国要想改善关系，就必须承认各方对过去战争的历史有不同看法这一事实。
日本最高法院星期五做出终审裁决，认定小泉纯一郎参拜靖国神社可能损伤了一些人的感情，但是不会对任何人造成法律意义上的利益侵害，因此最高法院驳回原告的赔偿请求，维持二审判决。
*是否违宪未做判断*
大约200名二战遗属和佛教和基督教信徒状告小泉纯一郎以首相身份参拜靖国神社违反了日本“政教分离”的宪法原则，要求被告向原告每人做出1万日元的象征性赔偿，弥补此举给他们造成的精神痛苦。
最高法院四位法官一致驳回原告的赔偿请求，但没有就小泉参拜靖国神社是否违宪的问题做出判断。
*似乎对小泉有利*
小泉纯一郎出任日本首相以来，连续5次参拜供奉战争亡灵的靖国神社，其中包括14名二战甲级战犯。围绕着小泉参拜靖国神社的问题，日本各地先后出现多起诉讼案件，地方法院大都做出模棱两可的裁决。日本三菱中国研究中心理事杨中美认为，这次最高法院的终审裁决也是如此，但似乎对小泉有利。
杨中美说：“类似的判决在日本有十几件，其中有两次对小泉参拜靖国神社做出违宪的判决，大多数都是比较暧昧的判决。这次判决倾向于没有造成痛苦和损害，没有法的利益上的损害，所以对小泉参拜靖国神社没有持批评的态度。”
*反对参拜者略占上风*
参拜靖国神社问题引发日本和邻国之间，尤其是与中国和韩国之间关系紧张，也造成日本国内舆论的分歧。日中问题专家杨中美在接受采访时说，日本国内民意长期以来对于这个问题的看法不一，赞成者和反对者大体上不相上下。但是最近的民意调查显示，反对首相参拜的意见略占上风。
杨中美说：“大多数人民对于首相参拜靖国神社引起日中两国纠纷以及同朝鲜韩国的关系不愉快觉得不是很有意义，但是并不是说他们支持中国和韩国的看法，而是认为这样做对日本不利。所以说日本老百姓在参拜靖国神社问题上的看法是比较理智型的。”
*麻生太郎：勿纠缠战争历史*
与此同时，日本外相麻生太郎表示，日本及其邻国要想改善关系，就必须承认各自对战争历史的看法有所不同这个事实。麻生太郎在接受路透社采访时举例说，美国人至今对美国南北战争的看法仍然不一样，北方人说这是一场内战，而南方人认为这是北方对南方的入侵。
麻生太郎说，如果人们对战争历史问题纠缠不休，就不会有进步。谈到日中关系时，麻生太郎说，他感到两国关系正在得到修补，他认为继续保持这个趋势对日中两国都有利。
*麻生坚持小泉路线*
目前担任外相的麻生太郎是下一任日本首相的参选人之一，他在日中和日韩关系问题上以言辞激烈的鹰派著称。有分析人士担心，他的上述言论会激起中国和韩国的强烈反弹。但是三菱中国问题研究中心理事杨中美教授认为，麻生太郎的言论主要是要影响选举，并不一定是日本外交政策的宣示。
杨中美说：“日本自民党总裁选举过程中，参选人亮出不同的看法。麻生是坚持小泉路线的人，也是一位比较有个性的政治家，我想他在这方面有自己的政策宣言。至于是否在外交上一定推行这种看法呢，我看这个人也是非常现实主义的，也善于变化。”
杨中美教授举例说，最近麻生太郎在靖国神社问题上的立场就做出调整，原来他坚决主张供奉14名甲级战犯的灵牌，现在根据民意，他也愿意妥协。
