台湾在野的泛蓝阵营在立法院罢免陈水扁总统成案之后，陈水扁星期三首度公开做出回应，朝野也就陈水扁是否应该就此案提出答辩书展开争论。
*呼吁静待司法判决*
陈水扁星期三在台湾民主基金会成立3周年典礼上致词时，就日前在立法院交付委员会审查的罢免案首度表态，只要是依照宪政体制，他尊重这项罢免案，但是，他也向在野领袖喊话，希望能够放下选举的恩怨和权谋，让司法的归司法，政治的归政治，一切静待司法判决。
陈水扁还强调，法律之前人人平等，不论谁犯了错，都要接受法律的制裁，不能有例外，这是维系民主的最重要基石。他也谈到女婿赵建铭涉入舞弊案件之后的心情。
他说：“整个事件发展期间，对阿扁及家人所造成的身心煎熬，若非当事人，是完全没办法体会的。女婿是半子，每次想到这里，女婿不教，岳父之过，阿扁就感到无比的痛心和遗憾。 ”
*民进党认为扁不必答辨*
针对陈水扁是否应该就此案提出答辩书，朝野展开攻防。民进党立法院党团认为，不应该随泛蓝阵营起舞。立委徐国勇表示，国亲提罢免是基于政治理由，没有法律的实际依据，所以不必答辩。
他说：“这是政治原因，政治理由，政治观感的时候，就没有任何值得答辩的地方。我们请国民党把法律的理由讲出来以后，那才有任何答辩的必要，既然没有法律理由，就没有罢免的理由。” 总统府秘书长陈唐山还表示，国亲提出的“十大罪状”根本就是胡乱抄一抄。他说，台湾人没这么好骗。他指出，不要把台湾人当成傻孩子，胡乱骗、胡乱欺负。 *泛蓝：不答辨即藐视宪法
另一方面，泛蓝阵营则认为，陈水扁如果不提出答辩书就是藐视国会、藐视宪法，更是懦弱的行为。
国民党立委赖仕葆说：“台湾的第一次，全世界都在看，如果今天阿扁总统这么的霸气，这么视宪法为无物的话，我想，这会让台湾的民主蒙羞。”
亲民党立法院团干事长李鸿钧还说，陈水扁不提答辩书，一方面等于默认罢免案的正当性，又凸显出在野党能奈他如何的心态。
国民党主席马英九表示，答辩是权利也是义务，权利可以放弃，但是，义务不可以。陈水扁如果不答辩，就是逃避。他说，尽管陈水扁有一百个不开心，有一百个不愿意，都应该要进行答辩，不做的话，会让人觉得这是权力的傲慢。
立法院长王金平表示，立法院已将罢免案要求总统答辩的公文送交给总统府。他说，尊重陈水扁总统不提出答辩书的决定，但是，如果有答辩书会比较好。王金平表示，立法院会召开罢免案的审查会议，提出罢免案的立委可以在会议当中表达想法和意见。
