最近从中国传出一起学术腐败的令人震惊的欺诈行为。中国上海交大研制成功的所谓 “汉芯”完全是假造的。这一学术造假事件被一些媒体称为中国科技史上最为沉重的劣迹。不过，有些专家认为，陈进的芯片造假事件，不过是冰山一角。中国学术腐败反应出的是社会的道德沦丧。
据中国媒体近日揭露，上海交大微电子学院院长陈进从美国摩托罗拉公司买了十片芯片，把商标用砂纸打磨掉，然后印上中国汉芯的字样，声称是上海交大微电子学院成功研制出完全具有自主知识产权的高性能、低功耗芯片，并且获得中国政府巨额拨款。
*学术成果→官位→财政资源*
美国普林斯顿大学当代研究中国杂志主编程晓农博士说，上海交大教授陈进的汉芯造假事件，仅仅是中国学术腐败的冰山一角，是中国教育制度的官本位制度的产物。
程晓农：“产生中国学术腐败现象的原因非常多，首先是教育制度的问题。中国的教育制度里头，有严格的官本位的制度。中国的大学教授追求的，不是成为一个真正的，真诚的学术研究工作者，而热衷于追求官位。要当院长，当系主任，当某某中心的主任。为此不断地寻找证明自己成就的机会，包括发表学术成果。很多的大学教授为了得到行政职位，得到行政职位就能得到资源，因此他们就和大学的学报的编辑相互沟通，甚至相互勾结，出现很多大学学报的版面是要拿钱买的，就是几千块钱发一篇论文。”
*院士争当官 官想当院士*
新华社在最近的一篇报道中援引中国工程院院士、中国地震局工程力学研究所名誉所长谢礼立的话说，中国工程院不应成为一个“高官俱乐部”。谢礼立说：“有的院士争着去当官，有的官员又拼命想当院士。据中国官方的新华社公布的数字，2005年中国工程院工程管理学部42名有效候选人中，有29名官员和大型国有企业领头人，占总人数的69%。”
*缺乏惩处 维护财路*
美国《基督教科学箴言报》刊登的一篇文章援引一项研究的结果指出，中国百分之六十的博士侯选人承认剽窃和贿赂。
美国《基督教科学箴言报》的文章说，对于中国的科研人员来说，陈进事件虽然令人尴尬，但也实在太平常了。还有其他造假事件正暴露出来。中国高校剽窃、伪造和腐败现象根深蒂固、司空见惯，虽广为人知，却普遍未得到监管和惩处。最近，近120位在美国的华人科学家写了一份致中国科技部官员的公开信，对中国学术造假的现象表示关注。公开信指出，中国的科研标准已严重下滑。
北美的华人生物科学学者方舟子还专门在其主持的新雨丝网站上开设了专栏，对中国学术界抄袭学术论文，伪造和夸大学术履历等现象，进行了无情的揭露。方舟子对记者说，在他主持的网站上已经揭发了将近五百起学术造假的事例，但是中国没有做出足够多的努力来制止学术腐败现象。
方舟子还指出，中国很多学术研究机构对学者造假的现象持睁一只眼闭一只眼的态度，他们不愿意失去一位能够从公司或者国家那里拿到资金和赞助的本单位的知名学者。
*学生有份*
我们的记者罗伯特森援引北京一位前外语院校的学生的话说，中国的学术腐败现象已经从教授和学者蔓延到学生当中。很多学生从英语原文中翻译一些章节，冒充自己的研究论文。
*体制之过*
中国保险报发表鲁宁的一篇文章指出：“汉芯造假说怪也不怪，假烟、假酒、假药，假学历、假文凭、假政绩、假干部，神州何处不掺假？”
他认为，如果中国体制不变，科研资源配置、课题立项、资金拨付、成果鉴定、成果推广等主要环节，仍然由权力，而不是由市场或独立的第三方主导时，不出现腐败才叫反常。如此体制，如果不思改革，一定还有王进、刘进之类冒出来的。
