美国国会众议院国际关系委员会星期四举行听证会，就美国国会是否应批准美国和印度的民用核项目合作协议听取正反两方的意见。支持者认为，这项协议将能让印度的核项目受到更严密的国际监督；反对者则相信这将开创一个危险的先例，让美国的对手和敌人找借口发展核技术。
今年三月，美国总统布什在访问印度期间和印度总理辛格签署了民用核能合作协议。按照这个协议，美国将恢复向印度出售民用核技术，为印度的民用核电厂提供技术和燃料。与此同时，还没有签署核不扩散条约的印度将让国际社会监督和检查这个核项目。 不过这个协议仍然必须获得美国国会的批准。
星期四，美国国会众议院国际关系委员会成员就是否应批准这项核能合作协议听取专家和议员的证词。这是国际关系委员会第五次就这个问题举行听证会。在听证会上，大部份在场的国会议员都强调美印关系的重要性，并表示希望强化这个关系。
*支持者：能让印帮美实行核不扩散*
共和党议员乔.威尔逊表示，美国国会众议院印度事务议员团是美国国会最大的议员团，成员有将近两百名议员。这反应美国对全球最大民主国家印度事务的关注。他说布什总统和辛格总理签署的民用核技术协议是具有历史意义的，并表示支持国会通过这个协议十分重要。
美国国会众议院印度事务议员团主席共和党议员罗斯雷婷恩在会上表示，就这个问题，美国必须找到一个平衡点，在加强美印关系的同时又能维持美国的核不扩散政策。
与此同时，资深民主党议员兰托斯也对这项协议表示强烈支持。 他表示这项协议将能强化美印关系，并让印度帮助美国实行核不扩散政策。兰托斯并提出一项法案，让国会加速审查这项协议。
*反对派：会伤害美国安全*
在这个委员会之外，美国国会议员对这项协议持两极观点。 到场作证的亚利桑纳州共和党议员吉姆.科尔比和麻萨诸塞州民主党议员艾德.马尔基就反应了国会对这个问题不同的看法。
民主党议员马尔基在国际关系委员会作证时表示，他反对布什政府和印度的这项协议。他表示，他强烈支持两个最古老和最大的民主国家加强双边关系，但是他认为民用核技术协议不应该是这个关系的中心点。他认为这将伤害美国国家安全利益，让美国的敌人和对手能找借口。除此之外，这还将削弱国会监督和批准美国和其他国家进行核交易的能力。
他说：“这个协议创下一个危险的先例。全世界都在看，伊朗在看，巴基斯坦在看，俄罗斯在看，中国也在看这个委员会的决定。通过这项立法，国会基本上就是永久丧失美国和其他国家进行核项目合作的监督权。”
*与中国有关？*
支持这项协议的共和党议员科尔比则表示，如果国会通过这项立法，印度的核项目发展将会受到更严密的监督。
他说：“如果国会通过这项立法，印度将会受到比中国、俄罗斯和其他核大国更严密的监督。其他这些核国家没有一个受到任何监督。在这个协议下，印度的核项目至少有三分之二将会受到国际原子能机构的监督。如果印度不能寻求生产金属钸，中国将会成为亚洲主要的核大国。”
在此之前，一些观察家认为，美国希望同印度发展更加紧密的关系，部份原因是要制衡中国在亚洲日益增长的影响力。
