中国全国政协会议最近闭幕了。尽管这次政协会议提出了很多提案，但一些批评人士认为，中国的政协会议已经失去了实质意义。几位听众对这个问题发表了看法。
*没有存在必要*
山东的乔先生说：“政协是刚建国的时候成立的，那时候各民主党派的参与还是有必要的。我觉得，现在的这些政协委员也说不出什么不同的意见，他们基本上被共产党腐蚀了，没有再存在下去的必要。”
河北的李先生也持这个观点：“我在网上看了一篇文章，说人大是共产党的party，政协是卡拉OK。我觉得，这种说法很形像，也说明政协存在没有什么必要。”
*不代表人民利益*
江苏的施先生认为，政协委员不是选举产生的，因此政协不能代表人民的利益。
他说：“我觉得，中共领导的政治协商是中共欺骗人民的幌子，各民主党派在中共的领导下，成为中共最好的吹鼓手。关键问题是，这些政协委员和人大代表并不是人民选举出来的，他们不能代表人民的利益。”
*对百姓无意义*
山东的徐先生和管先生都认为，政协对老百姓来说毫无意义。
徐先生说：“政协会议对某些人是有用的，但是对普通中国人来说，一点意义都没有，一点都不代表中国的劳苦大众。”
管先生说：“我认为，人大会议和政协会议只是做个样子，没什么用，因为人大代表和政协委员只准(给中共)帮忙，不准添乱。老百姓都说：人大举举手，政协拍拍手。”
*沦为清谈俱乐部*
上海的刘先生说，政协已经沦为“清谈俱乐部”和“吃喝俱乐部”。
他说：“中国的政协从所谓的‘代表’的产生就是莫名其妙的。中国政协现在不是要不要存在的问题，而是必须取消的问题。为什么这样讲呢？我去过很多民主党派和政协的地方机构，他们完全是清谈俱乐部或者是吃喝俱乐部。”
*共产党搞的政治秀*
广东的周先生认为，政协会议只是共产党导演的政治秀而已。
他说：“我认为，政协没有存在的意义。政协会议本身就是共产党搞的政治秀，它不能代表大多数老百姓的根本利益。哪个政协委员是老百姓选出来的呢？”
*有一定价值*
湖北的李先生说，政协在监督和配合人大工作方面还是有一定价值的。
他说：“政协委员不是由人民推选的。从这一点来说，他们不能代表大多数人民的利益。但是，不管怎么说，我觉得政协还是有一点价值的，它总能为人民说一点话。我觉得，现在还不能取消政协，它在监督人大和配合人大工作这方面还是有点意义的。”
*民主党派应有独立见解*
河北的张先生说，民主党派应当有自己的独立见解和纲领，不应当一味对共产党随声附和。
他说：“这次政协会议比以往的政协会议有一定进步，因为一些政协委员发出了比较真实的声音。但是，遗憾的是，政协还没有跳出毛泽东当年那个花瓶的圈子。我想，作为一个真正的党派，要有自己的独立见解、独立纲领，怎么能没有自己的独立意识呢？比如，民革是三民主义，共产党是共产主义，怎么能混为一谈呢？”
*两会应取消*
山西的李先生说：“每年开会都给人以莫大的希望，但是从发展的角度来看还是和以往一样没有太大的变化。我觉得，以后应该把两会取消。”
