美国国会星期三召开的听证会凸显了美国互联网公司在中国面临文字审查的困境，问题在于如何能使美国网络公司在日益增长的中国市场上确保自己的市场份额，同时又能坚持新闻自由的原则。
*承担不起退出中国市场代价*
在中国网民迅猛增多的情况下，分析人士说，美国公司承担不起退出中国市场的代价。
麦健陆 (James McGregor) 是一位国际商业顾问，撰写过《10亿顾客》一书。这本书对在全球经济中发挥主要以及积极作用的中国的崛起进行了分析。
麦健陆说：“中国有1亿1千万网民。美国的网民有两亿人。中国的网民人数恐怕在三、四年之后将会超过美国。如果美国公司不在中国的话，中国公司就会把他们的商业运作模式拿过来据为己有。现在互联网是全球性的，对此你又能怎么样呢？”
*如何进入中国市场而不牺牲原则*
麦健陆和其他人士说，美国公司遇到的挑战仍然是：如何找到一种方式，让美国公司在不牺牲言论自由原则的情况下进占中国市场。
批评人士说，互联网搜索引擎雅虎就是为了进占中国市场而牺牲了言论自由的原则。美国的网络公司由于不止一次地这样做而招致批评，他们把有关信息交给中国当局，从而导致一些在网上发表共产党当局不喜欢的言论的人身陷牢狱。
总部设在巴黎的记者无国界组织互联网研究负责人朱利安.潘说，他希望从美国国会本星期在
华盛顿召开的听证会上获得的信息将提高雅虎等公司的老板、投资者以及所有网民对这个问题的认识。
他说：“我认为，雅虎无法再回避事实而声称他们不知道自己在做什么了。他们称，他们收到的是并不那么具体的要求，以为只是交出普通罪犯的信息而已。我认为，他们的这种辩护已经站不住脚了。”
*为做生意 必须遵守中国法律*
雅虎高级主管星期三对美国国会议员说，他们对异议人士因为表达自己的观点而受到惩罚感到遗憾。但是他们提到，为了做生意，他们必须要遵守中国的法律。
其它公司、比如古狗和微软都承认他们在中国过滤了信息渠道。他们屏蔽了那些中国政府认为政治上敏感的字眼。但是，这些公司说，他们明确地告诉中国的用户，那些搜索是被中国政府的文字审查人员封堵的。
古狗还决定不在中国推销它的电子邮件服务、博客网站以及聊天室，以免提供一个张帖敏感文章的场所。
*不完美 但仍拓宽了信息渠道*
古狗说，他们对这种“不完美”的选择也感到不满意，但是公司相信，他们在有13亿人口的中国同意接受一些限制，通过这种做法，还是拓宽了中国人获取信息的渠道。
围绕中国文字审查制度的争论还突显了某些外国记者扮演的角色，他们所在的媒体机构想要在中国站稳脚跟，而不是被驱逐。
*中国为互联网政策辩护*
另一方面，中国为自己的互联网政策进行了辩护。国家媒体星期三报导了中国国务院新闻办网络局官员刘正荣的说法。刘正荣承认政府封阻了某些含有他所说的“有害”内容的网站。但是他说，中国政府从来没有因为某人在网上表达想法而将其逮捕。
记者无国界组织称刘正荣的说法是“谎言”。记者无国界说，该组织目前正在为至少55个中国人的案例而努力奔走，这些人都因为与互联网有关的罪行而被关在监狱里。
