无障碍链接

中国时间 3:30 2024年12月31日 星期二

评析中国否认对网站实施特别审查


在美国国会议员质询美国网路公司帮助中国政府进行网路审查和封锁之际,中国官方出面否认曾针对某一国家或某一网站实施特别审查标准,并表示中国没有人只是因为在网上发表言论而被捕。不过,一些分析人士指出,中国当局虽然已经认识到问题的严重性,但是仍然想以谎言掩盖事实。

中国国务院新闻办网络局副局长刘正荣星期二表示,中国对互联网并不是控制,而是规范。他说:“我们从来没有想要控制互联网,所有做法的立足点是规范互联网,创造一个良好的秩序。一个没有秩序的网络空间对市场是不利的,这是我们的出发点,所以我不赞成用‘控制’这个词。”

*美国会邀微软思科雅虎古狗作证*

刘正荣否认中国封锁某些国外网站,也否认中国有人因为在网上发表言论和观点而被捕。刘正荣还说,中国没有网路警察这个警种。中国国务院负责网路工作的高官出面澄清国际社会对中国限制和审查互联网的批评自然是有其背景的。

长期以来,尤其是最近一段时间,美国国会和行政当局对中国政府实行的网路审查和封锁表示出极大关注。美国国会星期三举行听证会,邀请微软、思科、雅虎和古狗等四家网路设备和服务公司作证,了解这些公司跟中国当局一道实行互联网审查和封锁的情况。

*国际媒体指责公司跟中国合作*

国际媒体指责这些公司为了经济利益,放弃西方的价值观念,牺牲言论自由,跟中国政府合作。雅虎被指责把师涛和李志等人的个人用户资料提供给中国当局,导致他们被捕判刑。思科公司被指控向中国当局提供网路过滤和封锁设备,帮助北京建立网路长城“金盾工程”。微软则迫于压力删除政治异议人士的博客。古狗中国被批评向中国用户提供片面的信息。

*曹长青:中国以谎言面对批评*

旅美自由媒体撰稿人曹长青说,中国当局在美国国会举行有关听证会之前出面否认国际媒体对这些公司的指责是迫于国际压力不得已而为之。曹长青说:“第一是中国政府已经认识到这个问题的严重性,不得不向国际社会做出回应。以往中国政府受到西方批评的时候采取鸵鸟政策,不回应不回答;第二,这个回应跟以往中国政府的作法是一样的,基本是用谎言来面对西方舆论的批评。”

曹长青说,他作为嘉宾上美国之音电视节目时,一些听众打电话来反映在中国上网很困难,很多网站被封锁,很多海外的中文网站根本上不去。他说,大量事实和报导显示,中国国务院新闻办的刘正荣代表中国当局发表的所谓反驳言论完全是一派谎言。

*张伟国:积极看待中国出面否认*

美国新世纪网站创始人兼编辑张伟国也认为中国当局是在压力下不得不出面进行否认和澄清的。

张伟国说:“他至少从表面上来讲感觉到理亏了,所以我认为这是一个好事情,反过来会给国内因特网的网友争取到可能新的空隙。以前的案子是不是要重新审查、是不是要接受国际社会进一步的监督,都是可以进一步提出来讨论的。如果他是代表官方立场,官方口径的话,这些政策有一个变化。这一点还是应积极地去看待。”

*张伟国:美国国会政府将成公司后盾*

张伟国还表示,美国国会和政府的关注表明,在确保普世的言论和新闻自由价值观在中国得到实行的过程中不能让美国公司孤军作战。国会的质询也是在向中国当局表明,跟中国打交道的已经不仅仅是美国的公司企业,而是美国。他说,在某种意义上来说,美国国会和政府将成为美国公司的强大后盾。

张伟国说:“在这个时候,美国国会所做的听证实际上对这些大公司也是一个支持,在心理上也好,在他们以后对中国政府的交往和讨价还价时也要让中国政府知道,美国公司背后还有这个压力,后边还有这么多支持和制约的。表面上是在批评和监督这些大公司,但是在客观上应该讲起到了支持他们在中国市场里怎么样去行使现代企业的行为。” 旅美自由媒体撰稿人曹长青说,最近,美国国会的一些议员提出要取消美国给予中国的永久正常贸易关系地位,把中国网路和媒体的自由作为每年审批永久正常贸易关系地位的条件之一。曹长青说,面对美国国会的这种压力以及面对胡锦涛今年4月访美能否取得成果的压力,中国会做一些表面文章,但不会做实质上的让步。

*观察人士:中国网路警察十几万*

观察人士指出,中国有十几万“网路警察”,全天候地对网民进行审查和监督,黄琦、欧阳懿、刘狄、杜导斌、师涛、罗永忠、张林、郑贻春、许万平、李志等人都是因为在互联网上发表观点和看法被关押或判刑。

记者无国界组织发布的报告指出,中国是全球新闻最不自由的国家之一。

美国之音中文节目预告

  • 7/23【时事大家谈】拜登退选中国网民热议 “把他赶下台”影射习近平?拜登退选牵动美外交政策 下届总统恐对中更强硬?嘉宾:美国“信息与战略研究所”经济学者李恒青; 美国《当代中国评论》国际季刊主编荣伟;主持人:樊冬宁

XS
SM
MD
LG