2005年美国个人储蓄率降到自上世纪30年代经济大萧条以来的最低点。经济学家认为，目前美国的消费型态良好，短期内消费旺盛可以带动经济发展；但从长远看，储蓄率过低也将会带来问题。
*韦斯：市场实际上在为美国人储蓄*
2005年的旺盛消费将美国个人储蓄率拖到70多年来的最低点。负0.5%的储蓄率表明美国人去年不仅花光了所有的税后收入，甚至还得从此前的储蓄中支取，或者通过借贷消费。
在此之前，美国仅有两个年份的全年储蓄率降到负数，而这两年，也就是1932年和1933年，美国正处于商业倒闭和失业率激增的大萧条时期。
但是在过去一年里，美国经济增长强劲，就业率也在回升。标准普尔的首席经济学家大卫.韦斯说，在这样的经济背景下出现储蓄率大幅度下降让经济学者多少有些难以理解。
他说：“这让经济学者们感到难以理解。一些意见认为低利率使消费者宁愿借钱而不愿储蓄。另一种意见是美国人喜欢花钱，而且越来越会消费了。而一个重要的因素是我们看到房屋和股票等财富的增值，市场实际上在为美国人做储蓄。”
*贝拉维什：不是坏信号*
美国商务部公布的数字显示，2005年12月美国的消费者支出上升了0.9%，而当月收入增长幅度则只有0.4%。12月份除食物和能源以外的价格仅上涨了0.1%，低于11月份0.2%的涨幅。
美国经济预测机构环球透视的首席经济学家纳里曼.贝拉维什说，储蓄率降到这么低，并不说明有什么严重的问题。
他说：“这并不是什么坏信号。看看美国家庭的资产净值，也就是资产值减去负债的数字，从历史角度看处于很高的水平。从财政角度看，美国家庭的资产状况良好。”
但是贝拉维什说，美国人当然不能长期让储蓄率处在这样的低水平，否则会损害到经济。贝拉维什担心，如果美国家庭突然收紧消费，可能会将经济拖向衰退。而贝拉维什也看到目前经济增长的推动因素并不限于强劲的个人消费，还包括资本支出和出口增长等。因此，即便消费动力减弱，其他因素也会弥补这方面的损失，不至于对经济造成严重影响。
*韦斯：可能造成严重社会问题*
但是在标准普尔的经济学者韦斯看来，从长远看，储蓄率过低还可能造成一些严重的社会问题：“长远的问题是，那些在婴儿潮中出生的人在未来退休的时候不能仅靠现在购买的高清晰度电视机去过日子吧！”
韦斯说，大量在婴儿潮中出生的人面临退休，而那些五、六十岁的人没有什么钱可以留给退休后的生活。韦斯说，除非将退休年龄延长到75岁，不然很多人都会有大麻烦。
*贝拉维什：政府应设法鼓励储蓄*
经济学者们也看到，美国目前面临的严重经常账赤字部份也是由国内储蓄率过低引发的。环球透视的经济学者贝拉维什认为，这更是个全球性的问题，也就是说，美国储蓄率过低和一些国家过高的储蓄率，以及货币汇率等因素共同造成了经常账失衡的现状。贝拉维什认为，美国人应当多存些钱，而其他国家则应当降低储蓄率。
那么如何鼓励美国人储蓄呢？
贝拉维什说：“美国国会和历任总统采用过一些储蓄方式、税收政策以及近期的401K退休计划等鼓励美国人多攒一些钱。但是政府可能需要想更多的办法鼓励美国人存钱。”
