全球环境：台湾排名24中国94

根据美国耶鲁大学和哥伦比亚大学所做的“2006 年全球环境绩效”调查指出，在133个国家和地区当中，台湾排名第24，中国排名第94。

这项调查以国民所得高低将133个国家分为10组，按照这些国家的六大政策当中的16项指数来排名。这六大政策分别是环境健康、空气品质、水资源、生物多样性和栖息地、生产性自然资源以及可持续的能源政策。

国民年平均所得在25300美元的台湾被排在第二高所得的组别，台湾的得分是79.1，总成绩名列第24。 中国的国民年平均所得估计是5600美元，所以被安排在第5组，得分是56.2，排名第94。

*台湾环境还有不少改善空间*

台湾大学大气系教授徐光蓉认为，台湾的排名虽然不算太糟，不过，大家还是要以高标准来要求环境保护，所以台湾还是有不少改善的空间。

徐光蓉说：“应该要花更多的心思，不是要赚更多的钱，我们很多事情是赚了很多的钱，可是付出相当多的社会成本，这样下去是不是值得？”

台联党立委何敏豪指出，台湾的环保运动从1988年开始启蒙，经过这10多年的努力，政府也在环保的立法工作上，取得了一定的成绩。

何敏豪说：“所以台湾任何产业的投资，都必需要有一些环保评估的作业阶段，我想，政府已经有相当投入，只不过在执行面，台湾还有强化的部份。”

*中国政府态度是环保关键*

针对中国环保绩效不太理想的情况，台湾大学大气系教授徐光蓉认为，虽然经济发展和环境保护有时很难取得平衡，不过，中国政府的态度是最重要的关键，否则环境问题处理不好，甚至有可能出现社会问题。

徐光蓉说：“因为假如淮河或是任何地方，她居民的土壤被污染，所以种出来的东西都是有毒的，等于生命就缩短了很多，甚至工作都无法养活自己，你说，这样的情况，会不会衍生成社会问题？”

台联党立委何敏豪则指出，低所得国家在致富的过程当中，难免会出现以经济发展为重政策而忽略了环境保护的现象。他说：“台湾过去从农业社会走向工业社会，也是经过这样的手续，中国是封闭社会，比台湾当时更严重，也是一个极权专制，人治的社会，对于整个环境的投入，很多人会忽略永续发展。”

*新西兰瑞典芬兰捷克英国排最前*

这项调查显示，排名前5名的国家分别是，新西兰、瑞典、芬兰、捷克和英国。 调查还指出，一个国家的环境绩效在相当的程度上取决于该国的富裕程度。不过，在经济发展的过程当中，也有一些国家却更注重环保问题。

调查还说，经济发展程度不同的国家面临着不同的环保挑战。工业化国家通常被环境污染以及生态体系退化所困扰，而开发中国家则必须面对环境健康方面的多种挑战，例如水污染所带来的疾病和室内空气的污染。