中国政府星期一公布了中国GDP历史数据修订结果，显示过去25年中平均经济增长率高于过去公布的增长速度。尽管中国经济数据出入很大，但是美国专家认为，中国统计数据的准确性正在逐步提高。
*提高零点2个百分点*
多年来，中国经济一直在高速增长，但究竟速度多快，西方专家很是头疼。去年年底，中国进行经济普查，结果发现中国经济中有一大块没有进入统计的范围，修正之后，2004年的经济规模一下子扩大了约17%，令全球研究中国经济的专家们大吃一惊。
吃惊的事情还没有完，星期一，中国国家统计局又公布了从1993年到2004年的GDP增长速度的修正结果。除了1998年没有变化之外，其它所有年份的经济增长幅度都提高了。增长幅度最高的是1993年，为14%。2004年的增长幅度为10.1%，比原来的9.5%高出零点6个百分点。
按照修正数据，在从1979年到2004年的25年中，中国GDP年均增长率为9.6%，比人们先前了解的提高了零点2个百分点。
2004年，中国的经济规模已经达到1万9800亿美元，超过意大利，成为全球第六大经济体。如果按照官方估计的增长约10%计算，2005年的经济规模将达到2万3700亿美元，超过法国和英国成为全球第四大经济体。
*经济状况比原来估计的要好*
华盛顿智囊机构经济战略研究所的研究部主任本.卡林纳对记者表示，修正后的数据显示中国经济的增长力度和健康程度都比原来估计的要好。
卡林纳说：“中国经济统计修正数据显示，中国经济要比过去估计的更为强劲。这些修正是一个好消息。一是，服务业占了GDP的41%，比过去提高不少。这是好事。第二是，一夜之间，中国经济的许多基本面大大改善了。比如储蓄、投资等在GDP中的比例都下降了。消费所占的比例相应扩大了，贸易顺差的比例缩小了。再过一些时候，我们可能会发现中国银行的坏帐比率可能也会相应缩小。”
卡林纳表示，如果修正部份来自制造业而不是来自服务业，那么这次修正就显示出更大的问题。但实际的情况是，中国经济的结构要比先前专家的分析更为健康。
*现金交易难以量化*
中国经济数据的准确性一直让经济学家们大伤脑筋。新的修正数据是建立在详尽的经济普查的基础之上，一般认为应该是比较准确了。但是，还有专家对此表示怀疑。JP摩根银行的中国经济师龚方雄对媒体表示，普查中发现漏计的主要在服务行业，但是这个行业中大量的交易是用现金进行的。现金交易部份究竟有多大，龚方雄认为，很难量化。因此，这位经济学家表示，中国经济普查每五年进行一次，相信下次普查之后，中国又要对现有的经济数据进行大幅度的修正。
*中国经济发展势头无变化*
不过，美国最大的证券公司之一的A.G.埃德华滋公司的中国经济问题专家帕特里克.费伦认为，新兴经济体在统计方面都是这样，并不妨碍专家对中国经济的了解。费伦对记者说，中国经济的发展势头没有变化，只是比过去估计的要更强。
费伦说：“中国的数据或者统计数据应当按照它们本来的样子去理解。新兴市场的统计工作还处于跟国际标准接轨的过渡期中，还在寻找恰当的统计规则，良好的统计机构还在建设之中。没有人认为，中国的统计数字百分之百地准确，也不应该认为这些数据与实际情况毫不沾边。如果我们全面理解了解这些数字，就会发现中国经济的增长势头很清晰，只不过要比我们过去了解的更为强劲。”
*过热对整体经济未构成问题*
在中国统计局的修正数字中，记者特别注意到2003年和2004年这两年的数据也有明显的提高。这两年正是中国政府对经济过热最担心的时候。原来公布的增长数据都是9.5%。但修正后的数据是2003年为10%，2004年为10.1%。这是否说明北京对这两年的过热程度低估了呢？还是根本就没有什么过热？因为新的数据显示，中国经济的增长潜力要高于先前的估计。费伦的看法是：
“过去几年经济增长加速的现像要从历史的角度来看待。2004年的强劲增长10.1%并没有高出长期的平均增长幅度。现在看来，过热问题只存在于个别行业，如钢铁、房地产等，就经济整体来说，并没有构成问题。”
