中国虽然在2005年利用各种场合，从各个角度不断阐述和平崛起论，强调中国不会对任何国家构成威胁，但一些亚洲国家似乎仍然对此顾虑重重。日本外务大臣麻生太郎最近甚至表示，中国对其他国家构成“相当程度的威胁”。
*中国自说自话不顾他国感受*
中国和平崛起论一方面在中国国内引起辩论，一方面在国际间引发关注。美国乔治亚大学国际贸易与安全中心主任斯里瓦斯塔瓦说，外部世界认为，中国的和平崛起论是在自说自话，不顾其他国家的感受。这让其他国家感到，中国需要和平环境是为了自身经济发展，所以才需要和平。这种以自我为中心的转圈理论有其负面作用。同时，中国在中亚地区的声音日益具有强度，中国为了确保其能源需求而在全球四处出手等行动，都令亚太国家感到忧虑。
斯里瓦斯塔瓦说：“有两个原因让邻国担心中国崛起会造成某种威胁，一是历史上中国曾经是亚洲地区有着主导力量的强国，又曾与邻国多次发生过战争。邻国担心中国的进攻性是否会重新附体。另外一点是，亚洲国家感到的不确定感，担心中国是否会将其巨大的经济实力转化成霸气，在未来与亚洲国家发生利益冲突时只顾本国利益，不愿再展开协商。”
*亚洲安全官员普遍担忧*
尽管各国商界普遍看好中国的发展，期望中国经济崛起给他们带来利益，但斯里瓦斯塔瓦教授说，亚洲国家负责安全事务的官员普遍对中国日益强大的力量感到担忧。
最近一期的美国新闻周刊表达了相似的观点。新闻周刊的文章援引一些亚洲专家的话说，中国现在使用软身段仅仅是不想被看成是一个以强凌弱的国家，但亚洲国家并不认为，中国成为亚洲的主导力量符合它们的利益。亚洲国家要的是“有着很多太阳的太阳系，而不是只有一个太阳的太阳系”。这就是为什么，尽管中国反对，印度、澳大利亚和新西兰仍然还是前往参加12月份在吉隆坡举行的东盟峰会。
新闻周刊的文章说，亚洲国家并不认同中国具有软实力，因为所谓软实力是一个国家的文化、理念和原则具有的感召力，可是没有一个亚洲国家希望做中国梦或者生活在中国人的世界里。文章引述亚洲问题专家的话说，日本和中国都已是有着强大经济力量的亚洲大国，但两国对亚洲的前景同样缺乏远见，也不了解其他亚洲邻国希望真正拥有什么样的未来。
*仍希望美为平衡力量*
新闻周刊文章说，虽然美国在亚洲各国人民当中仍然因为伊拉克战争等因素而不受欢迎，但是亚洲国家还是希望美国在亚洲事务中起平衡作用，而不是让中国或日本，或任何一个其他亚洲国家起主导或统治作用。
*中国崛起带来威胁已成现实*
同时，某些亚洲国家，特别是日本的一些政治人士认为，中国崛起所带来的威胁已经不是某种未来的可能，而是现实的存在。日本外务大臣麻生太郎星期四(12月22号)说，中国的军事预算迅速增长，而且拥有核武器，这使中国对其他国家构成“相当程度的威胁”。
美国的知名中国问题专家、传统基金会访问研究员武尔兹说：“当你想到中国有着强大的海军、有着可以攻击日本的空中力量与潜水艇，有着可以打击日本的核导弹，特别是中国最近有潜水艇和飞机进入日本海域，这当然让日本格外对中国抱有戒心。”
*美质疑和平崛起论*
美国对中国的和平崛起论同样抱有疑虑。武尔兹说，美国方面对此已经表达得很清楚。他说：“美国国防部年度报告的中国部份，以及国防部长拉姆斯菲尔德2005年在新加坡表示，国防部感到关注，中国没有面临威胁，到底为了什么而要迅速扩张军力？另外，中国仍然坚持对台湾不排除使用武力的立场，以及中国拥有20枚到24枚可以用来打击美国的洲际核弹道导弹，这些都是美国关注的问题。”
尽管世界各国以各种方式不断表达他们对中国崛起的担忧，但中国看起来已经坚定地把和平崛起论定为中国21世纪发展的理论基础。
