世界贸易组织第六次部长级会议12月13号在香港召开。这次会谈的主要议题是降低贸易壁垒，并在世界范围内减少贫困。中国经过长期艰苦的谈判后，于2001年加入了世贸组织。中国民众对中国加入世贸组织之后的状况有着不同的看法。在这次听众信箱节目里，我们就来听听几位听众朋友的观点。
江苏的苏先生认为，世贸组织的很多规定已经对发达国家很有利，而这些国家还试图使世贸组织的规则更向发达国家倾斜，这就损害了中国等发展中国家的利益。他说：“这次香港世贸会谈，很多人都去抗议，其实现在中国也有很多人对加入世贸不满，因为世贸组织的很多规则都是发达国家制定的，它们现在已经占尽优势。中国加入(世贸)之后，它们又要改变规则，以便更符合它们的利益，限制发展中国家和发展中国家的优势项目，比如纺织品、农产品，而发达国家对农产品进行大量补贴。”
福建的张先生说，美国、欧盟至今不肯承认中国的市场经济地位，似乎有实行双重标准之嫌：“中国加入世贸组织已经4年了，美国、欧盟这些发达国家还不承认中国是市场经济国家。可是，俄罗斯、乌克兰这些比中国更封闭、更保守的国家反倒被承认是市场经济国家。这到底是为什么？这是不是双重标准？”
世贸组织举行开幕式的时候，来自世界各地的数千名示威者在香港集会，呼喊反对世贸组织和经济全球化的口号。河北的张先生说，中国官方媒体对反世贸人士在香港举行示威一事基本不做报导，似乎反映了中国当局的某种担忧。
张先生说：“大陆对香港召开世贸组织会议特别低调，对香港的群众示威基本没有报导。我想，可能是政府有一种恐惧感，担心在大陆民众中引起危机。我看到报导说，广东用直升飞机在天空巡逻，好像是预防什么事件。我从感觉到(政府)有一种恐惧感。对香港的上街游行，害怕引起大陆的骚动。我想，这和当地的领导人也有关系，广东、上海出现一些群众示威游行。中国就是这样，学生上街游行，总书记就要下台。这两个地方的官员恐怕就坐不长了。”
湖北的王先生认为，中国加入世贸组织对本国民间资本带来很大冲击，对中国老百姓也没有带来太多好处。他说：“我觉得，中国加入WTO对国家资本和民间资本造成了非常大的冲击。我认为，从1995年之后，中国的改革就一步步向权力资本的方向蜕化。2001年加入WTO以后，就开始向买办的方向蜕变了。我觉得，加入WTO对中国老百姓，对中国的民间资本并没有什么太大的好处，而是带来非常大的冲击。”
