香港民主派决定动员市民下个月初上街大游行，争取在香港实现行政首长和立法会议员双普选。两年前的一次50万人大游行，曾迫使当时的董建华当局改变了政策。中文部驻香港记者海涛连线报导。
海涛：由于香港政府和北京中央政府在07、08年“双普选”问题上一直不松口，近日还有中国官方英文报纸中国日报发表署名文章说，要求指定普选时间表“违法”，香港民主派决定12月4号在香港举行全民大游行。2003年的七一大游行有50万群众参加，结果迫使政府推迟了“基本法23条”立法工作。
主持人：那么，这次能有多少人出来游行呢？香港特首已经换了，政治情况和环境同两年前有很大的不同，还会有那么多人出来游行吗？
海涛：立法会议员张文光是香港教师协会负责人。他们这个教师协会有8万会员。教协准备出一份“特刊”动员大家都上街游行。明报援引张文光的估计说，今年最多能有一万人出来，就非常不错了。张文光说，香港人实际上都是非常现实的，动员一个人上街都是非常不容易的，他用“粒粒皆辛苦”来形容动员香港人上街的艰辛。张文光说，除非他们心中感到真正“愤怒”，否则香港人不会轻易上街。上个周末，有一个民主集会，只有数百人参加。
主持人：那么，从种种迹象来看，香港人现在是不是“愤怒”了呢？
海涛：民主党前主席李柱铭本来12月要去美国访问，由于同大游行日期发生冲突，所以李柱铭犹豫再三，想推迟访问时间，以便能参加大游行。香港天主教主教陈日君也说，香港政府“毫无诚意让香港普选”，那么12月4号值得大家再度“上街”。陈日君说，即便当局拿不出时间表，也应该能说明下一步、再下一步都做些甚么。另外，这次大会的主要组织者是香港“民间人权阵线”，这个组织有几十个香港各类组织参加，是2003年50万人大游行的主要组织者。民阵召集人钟松辉说，游行的主题和口号，应该简单直接，这样才能有更多的市民参与。
主持人：这次香港政府对北京这种“指定普选时间表是违法”的说法，有没有甚么反应？曾荫权如何在北京以及民主派中间回旋协调？
海涛：对于这种尖锐的立场观点冲突，曾荫权选择了回避的方法。正在伦敦访问的曾荫权说，他目前不想讨论这些行动和观点的“合法性”以及是否“违宪”。他说：“那是香港法院和北京中国人大的事情”。
