2001年9月11号，恐怖分子劫持四架航空公司客机对美国首都华盛顿和金融中心纽约进行了袭击。四年过后，美国舆论对美国应付恐怖主义袭击和灾变的能力普遍表示不乐观。
华盛顿邮报星期天就9/11事件四周年发表社论，对美国在9/11之后的应对危机和灾害的举措提出了严厉的批评。社论说：“简单地说，这个国家擅长打昨日的战斗，擅长按照政治需要而不是实际危险来分配资金，但非常拙于应对明日意料之外的挑战。”
华盛顿邮报的社论列举了9/11之后，美国国会和行政当局在使用防范恐怖主义袭击资金方面所犯的错误，如把过多的资金用于航空安全，在一些根本不需要国土安全资金的州滥用资金，只是因为一些有权力的国会议员要在那里讨好自己的选民。但是，对于一些重大的灾难，如核袭击或生物袭击等危险却疏于防范。
*纽约时报：表现都不好*
纽约时报星期天发表的社论则把9/11袭击的灾难跟最近的卡特里娜飓风灾难联系起来，并对美国联邦和地方政府的应付灾变的准备提出了质疑。社论说，考虑到卡特里娜飓风所加害的地区面积以及所造成的死亡人数，这场飓风完美地模拟了一场比纽约遭受的袭击规模更大的恐怖袭击。结果，所有的人表现都不好。当地的救援人员不是没有到场，就是没能完成任务，或者力不从心，不能胜任。各级领导人没有能担当起领导责任，在很多方面，联邦政府应付灾变的准备甚至比世界贸易中心双塔依然挺立的时候还差。
纽约时报的社论说：“我们以为9/11立即改变了我们的生活，以为我们已经从舒适的梦想中惊醒过来。我们只是以为我们完全清醒而已。”
*专栏作家：毫无灾变应付计划*
9/11袭击发生之后，美国举国上下深受震动，联邦政府和地方政府也表示要积极准备，避免今后类似灾变发生的时候再出现那种没有计划、穷于应付的局面。然而，洛基山新闻报的专栏撰稿人麦克.利特温撰文指出，9/11事件四年过后，一场飓风带来的灾难降临，“人们却几乎连应付灾变的计划的影子也看不到。”
在回顾9/11之际，西雅图信使邮报的社论则感叹美国恐怖主义袭击的反应很快由针对阿富汗和基地恐怖主义组织以及本拉登转变为攻打伊拉克的错误冒险。同许多舆论评论一样，西雅图信使邮报的社论也把9/11跟卡特里娜飓风联系起来。社论说，2001年9/11事件跟卡特里娜飓风的相似之处包括，是否应当展开调查的争论。布什行政当局最后不得不接受两党成员组成的9/11事件调查委员会。社论说：“现在也必须采取采取同样的措施，因为我们对联邦、州和地方政府的灾难性缺陷的检查不能拖延。飓风、地震和恐怖主义袭击都是来势迅速的。”
