一位美国人权活动人士最近应邀在北京参加国际人权研讨会时受到中国国家安全部的骚扰。人权人士说，这起事件反映出中国各个部门之间存在的不协调， 也说明中国国家机器控制之严密。
*“中国人权”首次在华交流*
总部设在纽约的“中国人权”组织的执行主任谭竟嫦(Sharon Hom)前不久在北京参加了由中国外交部和欧盟共同组织的欧盟与中国的人权对话研讨会。由于“中国人权”属于欧盟的国际人权联盟，所以她是以国际人权联盟中的“中国人权”组织代表的身份参加这次研讨会的。
谭竟嫦在接受采访时表示她的与会具有重要的意义，因为它在事实上允许“中国人权”成为第一个直接与中国政府和中国学者进行对话的海外华人的人权组织。
*谭竟嫦：对话有突破性*
在此之前，他们的组织因为经常对中国的人权状况提出批评而受到中国政府的谴责。谭竟嫦说：“这是很有突破性的。这一次，他们允许三个国际的NGO(非政府组织)。那就是‘中国人权’、‘国际大赦’，还有‘第19条’。所以对我们来讲，这是非常好的一个突破，开了一个门。”
*国安局找谭竟嫦谈话*
但是“中国人权”的谭竟嫦说，这个重大突破却被她在会议结束后的经历所损害。她在亚洲华尔街日报的一篇文章中说，在会议结束后举行的晚宴上，谭竟嫦提前离席回到她在楼上的饭店房间，但是发现房间钥匙打不开房门。当她再次试图打开房门的时候，两名男子和一名女子围住了她。
其中一个人出示了他的国家安全局的证件。他们要她不要害怕，表示他们只是想和她进行友好的交谈，问她一些问题。谭竟嫦同意跟他们下楼并且提出在饭店大厅里跟他们谈话。但是这些人执意要求她到附近一个更方便的地方谈话，引起她的警觉。
*欧盟抗议*
她随后和美国大使馆和欧盟组织取得了联系。谭竟嫦最后在美国外交官和两位欧盟大使在场的情况下，回答了中国安全局的人员对她提出的问题，包括她的身份，她参加研讨会的情况，她在北京的活动以及她对中国在过去20年来发生的变化的看法。
事情发生之后，当时的欧盟轮值主席国卢森堡驻华大使立即向中国方面提出抗议。谭竟嫦在接受采访时还表示，欧盟随后在布鲁塞尔也向中方提出了最严重的抗议。中国外交部目前还没有对这起事件做出评论。“中国人权”的主席刘青在接受采访时对发生这样的事情表示遗憾，但是他们不清楚安全局骚扰谭竟嫦的真正动机是什么。
*刘青：外交部较开通，安全部跟不上*
刘青说：我猜测，“中国现在国内并不见得各方面都很协调很一致。比如说，中国外交部等政府部门在国际社会象人权的交流以及人权会议的内容越来越开通。一开始是政府之间的，后来逐渐有NGO能够参与。现在‘中国人权’也能够参与。这是中国政府间人权立场和态度上的一些变化。”
刘青指出，作为一般来说国家最保守的部份，比如说秘密警察，国家安全部门，“他们不见得能及时跟得上这种变化。再有，我想，是不是安全部门也想就此对‘中国人权’进行一些了解并且施加一些压力，这种可能性恐怕是存在的。”
*谭竟嫦：中国控制十分严密*
谭竟嫦说，她在北京的这次经历表明，在北京的经济奇迹的背后，中国国家控制的机器仍然十分严密。她表示，在会议期间，中国外交官和其他官员对她都非常尊重，但是在国家安全局的人来了之后，却没有人出来为她辩护。
华盛顿邮报的报导说，这起事件也显示，中国政府内部对如何应付美国和欧盟在人权问题上施加的压力存在分歧。“中国人权”在事情发生了之后保持了一段时间的沉默，而后以在亚洲华尔街日报发表文章的方法对事件做出了相对低调谨慎的回应。
*为何没有早透露？*
“中国人权”组织的主席刘青解释了这样做的原因。
刘青说：事情发生之后，过了一个多星期，本来我们因为这是外交方面的事情，“我们并不觉得把它当作新闻去大肆张扬是一件好事。我们希望中国打开的这个门，今后还会继续的有更多的人权方面的交流对话。那样作，可能对人权的改善和提高，对中国融入世界潮流可能更有益。所以我们一开始并没有多说。
“后来是因为北京外交圈，还有一些方面，他们知道，陆陆续续来询问。当然，对此我们也不能说完全沉默。”
谭竟嫦在亚洲华尔街日报上发表的文章中说，她在中国的这个经历表明，虽然中国在宪法中有尊重人权的条款，但是在适当的实施方面还有很长的路要走。她说，那些不受制于北京压制政权的人有特别的责任和机会促进对人权的更大尊重并保护所有中国人的人权。
