香港昨天参加“七·一”民主大游行的人数远远少于预期，分析人士认为这主要和香港经济改善、董建华下台有关。但是也有人担心，这显示大多数港人并不关心民主进程，仍然是经济挂帅，对民主派人士来说值得警惕。
香港主要报纸星期六的头版都报导了“七·一”民主游行的消息，而参与人数的剧减则是媒体关注的焦点。英文《南华早报》头版的标题是：爱国游行3万人，民主游行2万1千人，看恐龙化石展览20万人，可说是最具体的代表。
*人数从50万降到2万*
“七·一”民主游行从2003年开始，人数从50万到去年的20多万，今年降到了只有2万人左右。各界对人数减少的原因各有看法。主办游行的民间人权阵线认为，主要是今年香港经济好转，没有重大议题，加上董建华下台，使得民怨降低。新任特首曾荫权受到民众欢迎，他们愿意先观察，再决定要不要上街游行。
香港科技大学商学院教授雷鼎鸣说，外界应该仔细分辨，前两年几十万人上街游行到底是为了政治还是经济的诉求。他说：“争取民主是香港人很多诉求里其中的一个。究竟有多重要，排名在什么地方，社会上有些争议。中产阶级有很多其他的诉求。他们的时间比较昂贵，他们不一定同意示威是争取民主唯一的方法。”
*经济稳定造成游行人数减少*
香港立法会成员谭香文指出，北京政府近来确实给香港许多经济上的优惠，造成香港经济复苏，但是没想到经济稳定竟然造成游行人数的减少。她说，经济发展和民主发展背道而驰，虽然不合常情，但是值得民主派人士自我警惕，未来规划民主议题的时候如何吸引民众参与。
谭香文说：“要让群众上街游行，这对民主派阵营是很严峻的考验，我们必须要全盘计划检讨才能延续我们的行动。”
今年游行没有争议性高的议题，主要诉求定位在争取07/08年举行特首和立法会的双普选。但是香港中文大学社会学系副教授陈健民指出，许多务实的港人并不会因此上街游行。
*香港人的民主有特点*
陈健民说：“很现实的情况就是说我们看到人大已经释法了，短期内没有投票选举的可能。对香港人来说，真正的民主是以后谁做的不好，我们就上街，那个就是香港人的民主了。”
除了港人的特性之外，另外有分析家认为因为曾荫权是天主教徒，中梵关系最近日渐紧密，再加上今年游行的领头是同性恋队伍，造成今年天主教没有鼓励教徒参加。
尽管今年游行人数减少，但是民主派人士仍然呼吁香港政府不要掉以轻心。立法会成员谭香文说，如果曾荫权这一年表现不好，明年游行的人数就会马上上升。
*游行人数虽少仍有意义*
香港大学社会科学院院长邓特抗认为，游行人数仍然对香港的民主化具有意义，香港政府不应该因为人数的减少就轻视了民主的呼声。
邓特抗说：“如果你拿七·一游行的人数和其他示威活动比较，我们仍然看到很庞大的群体。民意调查也显示民众对民主化的要求仍然强烈。”
香港政府昨天在游行结束之后发表声明，表示尊重市民游行的权利，政府会认真 聆听和处理市民的诉求，不论人数多少都会重视。
