中国的汇率问题触动着华盛顿的神经。在国会山庄激烈争吵的同时，华府学界的辩论也失去了往日“君子坐而论道”的谦谦风格。卡内基国际和平基金会日前举办的中国汇率研讨会上，台上和台下唇枪舌剑，针锋相对，其激烈程度为多年中所少见。
*帕利：中国汇率与发展模式有关*
在汇率问题的争论中，中国经济模式跟汇率之间的关系也引起与会专家的激烈辩论。
美国国会智囊机构“美中经济安全审议委员会”的总经济师托马斯.帕利认为，要解决人民币汇率的问题需要东亚国家集体合作，制定一个“东亚广场协定”，统一调整汇率。不过，帕利还强调，中国汇率问题产生的根源在于中国的经济模式。他认为，像中国这样一个庞大的制造业大国，如果坚持以出口为导向，不仅会造成汇率问题，而且会加剧世界贸易不平衡，这将是世界的一个灾难。
帕利说：“中国的发展模式在汇率辩论中和讨论全球经济结构的时候应当和汇率问题联系起来看待。中国的制造业依赖出口的增长。这是一个综合经济政策，包括了过低的汇率、工资压制、产业补贴、封闭性的销售系统、对进口实行的战略控制，包括原材料、资本商品等等的进口。这是我们大家都很熟悉的综合性政策。”
帕利指出，这种出口导向模式的问题是，当一个大国依赖出口增长的时候，它就跟我们在努力建立的公开的、多边的、平衡的国际贸易体系发生了矛盾。这种模式是通过人为的方式推动工业化，而其它国家，如美国等的行为则是按照市场规则进行。帕利表示，中国正在成为全球的制造中心，如果中国不能从外向转向内向，把生产的方向转向国内的话，将会对世界经济体制带来巨大的冲击，最终会导致自由贸易体系的严重失衡。
*盖保德：质疑中国是出口带动增长*
但是，卡内基国际和平基金会的高级研究员盖保德对中国经济是出口导向型的说法提出了质疑。
盖保德说：“我质疑中国是出口带动增长的说法。90年代，美国出现大繁荣，技术繁荣，增长迅速。那时候，中国由于国内问题，经济正处于10年中最疲软的阶段。美国在2001年进入经济衰退的时候，中国经济的快速增长已经持续了一年。这个增长并没有因美国的经济衰退而停止，中国的经济增长并没有受到美国经济周期的影响。可以说，中国是世界的一个例外，显示中国拥有独立的需求。”
盖保德曾经是美国财政部东亚部门的负责人。盖保德指出，和中国相比，日本和欧洲经济的出口导向更为明显。美国的经济繁荣与衰退对它们的影响都是非常明显的。东南亚除中国以外的经济体也是这样。盖保德认为，在分析全球贸易不平衡问题的时候，应当把注意力放在欧盟和日本方面，从它们的全球贸易顺差来了解美国贸易赤字产生的根源。
*盖保德：美中贸易赤字最大是假象*
盖保德还表示，美国不少人指责中国造成了美国最大的贸易赤字。盖保德认为，这是一种假象。当许多国家把生产转移到中国的时候，中国对美出口的相当大一部份其实根本不是来自中国。
他说：“说美中贸易赤字是最大的，我怀疑我们是否能够弄清楚这个问题。我认为，我们是没有办法搞清楚这个问题的。我们在从中国进口的时候，我们究竟是买的谁生产的产品？供应链很复杂，我们很难弄清。许多国家给中国提供零部件。美国从中国进口商品，实际上是从全世界进口商品。”
盖保德表示，帕利提出要中国改变经济发展模式、从而彻底解决汇率问题的观点是不成立的。这位美国财政部的前官员还指出，美国财政部和国际货币基金组织都明确表示，中国的汇率并没有威胁到公平贸易，也没有威胁到全球的贸易平衡。盖保德说，美国官员其实都明白，中国的全球贸易盈余对美国贸易赤字的影响是很小的。他表示，如果把注意力都集中在中国身上来寻找解决赤字问题的办法是走入了歧途。
