香港民间团体计划今年7月1号举行的大游行出现了新的变数。香港警方在游行前两天虽然批准了这次游行，但提出的条件比前去年多了很多。游行主要组织单位“民间人权阵线”认为，有些条件近乎“苛刻”。他们会继续同警方协调，争取把这些条件“去掉”。
香港民权组织民间人权阵线早在几个月前就向警方提出了游行申请，但是，警方迟到星期一下午才做出回复，发出了“不反对游行”通知。民阵发言人叶宝琳说，他们今年申请游行人数才5万，比去年的30万少了很多。但警方这次提出的条件，却从去年的20多条增加到了40多条，有些条件令人无法接受。
叶宝琳说，里面有许多不太合理的内容。比如说：“我们以前跟警方协调时说，要等到铜锣湾维多利亚公园足球场差不多要满的时候，再出发游行。但这次警方让我们在足球场人数一半的时候就要出发。”
*警方要求游行标语不得有攻击性*
叶宝琳说，警方这样做的目的有可能就会让游行队伍显得人数不多，稀稀拉拉。叶宝琳说，警方还要求组织者“确保”所有游行队伍中的标语口号不得有“攻击性”。
记者问“打倒官商勾结”这种口号是否是攻击性的？叶宝琳说：“很明显的是，我们没有什么标准。是什么标准呢？谁能够说一个标准来定什么是‘攻击性’呢？这正是我们所担心的。”
叶宝琳说，到七·一游行还有最后两天，游行组织者会利用这最后两天同警方沟通协调，不仅发出书面意见，也要面对面讨论，反映组织者的忧虑，希望警方可以剔除民阵认为“不大合理”的一些条件。
香港警方说，他们对游行申请的处理，是按“个案”来处理的。主要考虑是否会影响交通和商业正常运行。所以，每次提出的游行条件也是不一样的。
*曾荫权称游行是市民个人意愿*
香港特首曾荫权星期一在立法会回答议员问题时，谈到了七·一大游行。他说，今年香港老百姓是否上街游行是他们的“决定和自由”。曾荫权说，今年香港市民心里可能会舒服些，但仍有不满的地方，所以他们若以七·一上街来表达，也是个人意愿。
香港学联已经制作一个直径3米的“民主诉‘球’”，在游行期间，同市民一起来“推动”。
香港立法会议员余若薇律师在《明报》发表文章说，香港是个崇尚言论自由、包容多元的社会，七·一早上可以庆祝回归，下午趁假日去游行，各得其所，用不同的方式表达诉求。每年的七·一游行，可以成为香港的风土习俗。
