中国在亚洲崛起，对美国将构成甚么样的影响呢？美国的中国问题专家对这个问题意见严重分歧。
*媒体过份渲染，公众反应过度*
在“华盛顿世界事务协会”主办的论坛上，曾在美国情报机构担任要职的美国乔治城大学外交学院的访问教授罗伯特．萨特(Robert Sutter)认为，美国传媒在报导美中关系的问题时，经常过份渲染，使美国公众反应过度。他说，当华盛顿的政界人士出现这种情绪的时候，他们就对中国采取防范与负面的观点。
萨特教授认为，中国的对外政策，从邓小平在中国改革初期提出的“韬光养诲”策略，到江泽民时代的积极争取亚洲国家的政策，主要是针对美国在亚太地区的影响力。不过萨特教授认为，胡锦涛当政后，为了实现五大目标而开始修正以上策略。
*胡锦涛五大目标*
萨特说：“首先，中国领导人需要一个安全的环境，巩固发展他们的权力；第二，中国寻求经济上的优势；第三，希望消除周边国家对中国的忧虑；第四，尽可能在国际社会上封锁与孤立台湾；第五，希望对亚洲地区产生强大的影响力。”
*北韩问题影响中国*
曾经担任过中国外交部亚洲司首席研究员、现在是哈佛大学“国际安全与原子能管理计划”的研究员吴晓慧认为，北韩问题影响到中国能否在亚洲地区兴起。因为中国希望能够在公元2020年前建立富裕社会，如果北韩成为区内不稳定的主要原因，中国努力营造的地区稳定环境将会失败，直接影响到中国国内的经济发展。同时，区内的日本、南韩与台湾也有可能步北韩的后尘，争相发展核武器，使到中国被众多拥有核武器的国家包围，间接妨碍北京动用军队攻打台湾。
吴晓慧认为，北韩问题影响到中国与美国的关系：“中国如果不与美国改善关系就不可能崛起。 事实上，由于华盛顿非常依赖北京帮助解决北韩问题，因此解决北韩问题已经为中美双方改善关系提供了非常方便的机会。”
吴晓慧认为，中国为了向外展示出“和平崛起”的姿态，所以非常积极参与解决北韩问题，极力避免北韩解体，维持区内稳定，以免危害了中国本身的利益。
吴晓慧认为，中国在北韩核武问题上面临很大的外交风险。如果中国能够善用本身对北韩的影响力，为北韩核问题六方会谈制造成果，就会大大提升中国的国际地位。如果会谈失败，中国将被指需要为朝鲜半岛的紧张局势负责，北京与华盛顿之间的“关系蜜月期”也会随之消失。
*美应以平常心看待中国崛起*
长期观察中国政治问题的乔治城大学历史学教授唐耐心(Nancy Tucker)认为，中国崛起不会影响美国在亚太地区的活动与角色。唐耐心说，中国方面也希望美国能够在亚洲区内继续发挥影响力。美国应该以平常心来看待。她说：“我认为，中国希望美国减小在亚洲地区扮演的角色。从历史上看，中国一旦强大，就必然扩张。但中国扩张是否为美国带来麻烦，则取决于美国怎样看待中国。如果美国将中国视为一个强大的夥伴，中国的崛起就不会构成问题。”
中国崛起会否损害美国在亚洲的利益呢？乔治城大学外交学院的萨特教授认为，美中两国在亚洲地区采取的政策有明显的差异。华盛顿采取的是“战略性外交政策”，以政治与军事策略为主轴；北京大体上以地缘政治为主，依赖经济贸易推动外交，强调双边与多边交流。
*中国影响增长幅度在美之下*
萨特认为，中国的亚洲政策无意全面对抗美国，不过在表面上却带着反美的色彩。尽管中国影响力正在增加，但增长幅度依然在美国影响力之下。萨特说，过去35年来，有人认为美国面临影响力下降的危机，但历史证明这些观点是错误的：“70年代后期越战结束后，美国势力正在下降。我们认为当时的苏联会取而代之，主宰整个亚洲。但到了80年代后期，我们发现日本支配了亚洲，美国人连纽约市内的洛克菲勒中心也保不住，被日本人收购了，我们就说日本人已经支配了亚洲。到了今天，我们又看到新面孔，说中国人支配了亚洲。”
萨特教授说，他在亚洲地区徵求当地学者对中国影响力的看法，得到的评论是：“中国的影响力远远不如当年的日本与苏联。”
